jueves, 29 de marzo de 2012

Plan de lucha hasta derrotar la reforma laboral y los recortes

Por Clase contra Clase, Estado Español

Finalmente, los dirigentes de UGT y CCOO, han convocado una huelga general para el 29M contra la reforma laboral de Rajoy y el PP. Por su parte, la CIG de Galicia y la mayoría sindical del País Vasco y Navarra, ya habían convocado huelga para ese día. La CGT, también ha anunciado que se suma a la huelga, aunque haciendo sus propias acciones durante la jornada de forma separada. El resto de fuerzas de la izquierda sindical también se han sumado.

A pesar de la magnitud histórica del ataque, los sindicatos mayoritarios se han negado a plantear un plan de lucha a la escala necesaria para derrotarlo. Esta nueva reforma laboral, es el mayor golpe contra la clase trabajadora en décadas que empequeñece las reformas flexibilizadoras aplicadas anteriormente tanto por el PSOE como por el PP durante los gobiernos de Felipe González, Aznar y Zapatero.

Esta se combina con un ajuste draconiano sobre las cuentas públicas de 35.000 millones, que provocará despidos masivos de trabajadores públicos, recortes de miles de millones en salud, educación y prestaciones sociales, lo que empeorará la profunda crisis económica y social que ya ha dejado a 6 millones de personas sin trabajo.

Un plan global de ataque a las condiciones de vida del pueblo trabajador, que aunque lo lleve adelante el PP, cuenta con el respaldo del Rey, de las burguesías periféricas -en particular la catalana y la vasca, a través de sus partidos históricos, PNV y CiU- y es fiel continuación de la “obra” iniciada por Zapatero, más allá de la oposición demagógica del PSOE para tratar de recomponerse del batacazo electoral del 20N. Pero por sobre todo, cuenta con el beneplácito de la UE, Merkozy, el FMI y el BCE, los verdaderos impulsores de las medidas de ajuste, de quienes el Gobierno de Rajoy es hoy su “mejor alumno”. A pesar de todo esto, la estrategia de los jerarcas sindicales de UGT y CCOO es llamar al gobierno a sentarse a negociar, aunque el PP –asentado en su mayoría parlamentaria- se niegue rotundamente. El colmo de esta postura servil, lo muestra las palabras del secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, diciendo que “Tenemos una oportunidad este mes para hacer una negociación (…) Así no tendremos por qué plantearnos que pasará después del día 29 y acaso podríamos replantearnos lo del día 29” (Público, 12/03/2012).

Todo un reconocimiento, de sus intenciones con la huelga, y de su “vocación negociadora” para esmerilar algunas de las partes más duras de la reforma, pero manteniendo lo central… como han hecho en los últimos 30 años.

Fuentes del gobierno aseguraron que lo que realmente les preocupa es el daño que puede hacer la huelga a la imagen exterior de España: el fantasma de la “imagen griega”. Pero al mismo tiempo, el Gobierno dice que “no sacrificará la reforma laboral por la paz social” y que “está totalmente decidido a impedir que los piquetes de los sindicatos impidan a los trabajadores acudir a sus puestos de trabajo el próximo 29 de marzo” (Europa Press). Estas declaraciones son el preludio de mayores enfrentamientos.

Hacer una gran huelga general activa, garantizando los piquetes y movilizaciones, que imponga en las calles el inicio de un plan de lucha para derrotar con la reforma laboral, esa es la tarea del momento. Quien sabe, tal vez Grecia no esté tan lejos como pensamos… En esta tarea la llamada “izquierda sindical” o “alternativa”, que mantiene una política errática entre el sectarismo estéril y el seguidismo a las direcciones de CCOO y UGT, tienen planteado jugar un rol clave. No hay que repetir unidades sin crítica como la que hemos visto en Catalunya en la lucha de funcionarios. Menos aún traiciones como la que vimos en el Metro de Barcelona. Tampoco sirven las políticas sectarias que levanta la dirección estatal de CGT de querer manifestarse separadamente.

Es necesario que el 29M la izquierda sindical, junto al movimiento estudiantil, el 15M y todos aquellos trabajadores que estén por derrotar la Reforma, conformen potentes y activos bloques críticos en todas las acciones y las manifestaciones de CCOO y UGT. Éstas deben convertirse en un clamor contra el diálogo, por la derrota de la Reforma y porque el 29M sea sólo el pistoletazo de salida de un plan de lucha hasta derrotar al Gobierno del PP y las CCAA.

Argentina- Gran columna del PTS marcha el 24 de Marzo 2012

miércoles, 28 de marzo de 2012

Repudiamos el provocador ataque policial sobre SINTRAJAP

El pasado martes 13 de marzo el local del Sindicato de trabajadores de Japdeva (SINTRAJAP) en Limón fue allanado por cerca de 56 policías miembros de la UIP y el OIJ en esta ocasión, que tomaron el edificio y bloquearon la entrada y la calle aledaña al local bajo el argumento de buscar libros contables y documentos para una supuesta denuncia interpuesta al sindicato en el año 2010.

Aunque no coincidimos con la política conciliadora y tibia que la burocracia encabezada por Ronaldo Blear ha llevado a cabo respecto a la privatización de los muelles de Limón, creemos que dejar pasar por alto este ataque de los cuerpos represivos sobre una organización de trabajadores puede sentar un peligroso precedente para el movimiento obrero y popular en un contexto de creciente fortalecimiento del aparato represivo a nivel nacional, que a su vez responde al ensanchamiento de los cuerpos represivos a nivel regional e internacional.

Y es que esta acción policial no sólo viene a dar continuidad a la política de amedrentamiento sobre el conjunto de los trabajadores que se han opuesto a la privatización portuaria (pues ya varias veces han sido reprimidos por la Fuerza Pública), sino que se consti tuye en un primer pero amenazador ensayo para el gobierno y la policía de ataque sobre sectores obreros organizados que salgan a la lucha en el siguiente periodo, escenario para el que precisamente el gobierno se viene preparando al calor del contexto internacional de crisis capitalista y de las primeras respuestas de los trabajadores y sectores populares a los planes de ajuste y los distintos ataques a las condiciones de vida.

Desde la LRS repudiamos enérgicamente la arremetida policial sobre SINTRAJAP y el creciente fortalecimiento de la policía y los cuerpos represivos del estado, y hacemos un llamado al conjunto de organizaciones sindicales y populares del país así como a las organizaciones que se reivindican de la izquierda obrera y popular a pronunciarse en este sentido y a que juntos denunciemos e impulsemos la lucha contra la política represiva del gobierno.

martes, 13 de marzo de 2012

Se realizó la importante Conferencia "Lecciones estratégicas del movimiento estudiantil chileno"


El pasado miércoles 7 de marzo se desarrolló en la Sala 1 de la Biblioteca Luis D. Tinoco (UCR) la Conferencia “Lecciones estratégicas del movimiento estudiantil chileno”, la cual fue dictada por Fabián Puelma, militante del Partido de los Trabajadores Revolucionarios (miembro de la Fracción Trotskista-Cuarta Internacional) y uno de los principales dirigentes de la Agrupación Combativa Revolucionaria (ACR), corriente estudiantil que nuclea a un importante sector de vanguardia surgido al calor de la lucha que los estudiantes libraron durante más de 7 meses en ese país.

La exposición comenzó con una explicación del marco en que se desarrolló la lucha estudiantil, ubicando a Chile y su régimen como un producto de la dictadura de Pinochet, lo que se expresa por ejemplo en que la Constitución Política actual fue redactada en 1980 durante la dictadura y sigue intacta hasta hoy, ya sea en el plano económico, político y social. Las marcas de la dictadura en el régimen son tan profundas que se prohíben derechos democráticos mínimos como el de la movilización o la organización en federaciones, no existe el derecho a los anticonceptivos y mucho menos al aborto, y la organización estudiantil en federaciones en las universidades privadas también está coartada mediante una cláusula firmada entre el estudiante y la Universidad.

Puelma explicaba que el financiamiento de las universidades es privado y que el Estado aporta tan solo un 15% de los recursos utilizados para educación, mientras que lo demás lo asume el capital privado. La situación de deterioro en que se encuentra el sistema educativo es tan profunda que en algunos casos los estudiantes deben pagar hasta US$ 6 mil por año para costearse su carrera, lo que se convierte en un enorme costo, mientras que en el ámbito de la educación secundaria la cantidad de colegios públicos es sensiblemente menor que la cantidad de privados.

A lo largo de la exposición señalaba que este modelo de educación se profundizó con el gobierno del “socialista” Ricardo Lagos, que estableció el sistema de créditos, y posteriormente con Bachelette, que convirtió la educación en un negocio, mientras reprimía a los estudiantes de secundaria que salían a la pelea en 2006.

Para el dirigente del PTR y la ACR la lucha de los estudiantes chilenos refleja que el régimen pinochetista ha comenzado a resquebrajarse, trayendo aparejada la crisis del neoliberalismo, en paralelo a una gran crisis capitalista mundial, que en cierto modo comenzó a reflejarse en Chile de alguna forma con un mayor de lucha de clases, como lo atestiguaron las movilizaciones en Magallanes para detener las alzas en los precios de los combustibles a inicios del 2011.

A lo largo de su exposición, Puelma citó los principales hitos de la larga y sostenida batalla de los estudiantes chilenos, que tuvo sus momentos álgidos, como por ejemplo las jornadas del 4 de agosto donde aproximadamente 1 millón de personas salieron a las calles, combinándose la movilización con los “cacerolazos” protagonizados por un sector de la clase media que apoyaba los reclamos de los estudiantes. Estas grandes jornadas también pudieron encontrar un hito los días 24 y 25 de agosto de Paro Nacional, con otro millón de personas en las calles, pero donde resultó asesinado Manuel Gutiérrez a manos de los Carabineros, un día que además de intenso por los combates con los cuerpos policiales, puso al descubierto el surgimiento de una vanguardia obrera y estudiantil decidida a ir hasta el final en la lucha.

La política del PTR y las limitaciones para que el movimiento avanzara hasta el final

De acuerdo con la exposición, desde el PTR la lucha se desarrolló en diversos niveles: contra el regreso a clases que intentaba imponer Piñera para acabar con la fuerza de los estudiantes movilizados en las calles, contra los desvíos como el Referéndum o en contra de las negociaciones a manos vacías con el gobierno, en el marco de la generalización de acciones que comenzaban a cuestionar el régimen de los empresarios y el negocio de la educación privada, así como la herencia del régimen de Pinochet: ocupación de facultades, colegios, o la puesta en funcionamiento de liceos bajo control de profesores, estudiantes y padres de familia, como fue el caso del Liceo A-90 de San Miguel.

Aunque el proceso fue largo e intenso, Puelma señalaba que no hubo una entrada en escena de la clase trabajadora, en buena parte por la responsabilidad de la burocracia sindical que tiene en su dirección política, y que esto tendía a poner un tope a los alcances de la movilización estudiantil.

Otra de las limitaciones es que a pesar de que en jornadas clave como la del 24 y 25 de agosto quedó patente el surgimiento de una vanguardia muy combativa y revolucionaria de miles de jóvenes, no hubo un quiebre o cuestionamiento de masas a las direcciones de la CONFECH, que en todo momento buscaban la forma de negociar con el gobierno y contener las acciones del movimiento de masas. Esta situación anterior no se desarrolló en todo su potencial, más allá del hecho que hoy las JJ.CC. -que eran la dirección al principio del movimiento- haya perdido posiciones importantes y de representación en la dirección de la Confederación de Estudiantes, una pérdida que en parte se explica por su política moderada y titubeante a lo largo del conflicto (de las JJ.CC. de Camila Vallejos).

Las tareas de los revolucionarios

La exposición concluía con la idea de que las tareas de los revolucionarios en Chile y en todo lugar donde estamos pasan en primer lugar por ofrecer una alternativa frente a los reformistas, los autonomistas, los populistas y otro tipo de corrientes que han tenido responsabilidad en no llevar hasta el final las demandas de los estudiantes.

Otra de las conclusiones que reiteró el dirigente Fabián Puelma fue la de la necesidad de construir un polo estudiantil revolucionario dentro del movimiento estudiantil, que oponga una estrategia trotskista (revolucionaria) a todas las otras estrategias, como la de los populistas, autonomistas o los “indignados”, que a su manera terminaron reforzando la política de la burocracia estudiantil oficial. Señalaba que la Conferencia Internacional no solo tenía se orientaba hacia la colaboración internacional, sino que es parte del internacionalismo militante necesario para agrupar a los jóvenes revolucionarios en las distintas partes del mundo en que estamos.

Frente al problema de la adaptación de los estudiantes a los tiempos de calma, como sucede en algunas partes del mundo, planteaba a los estudiantes costarricenses que lo escuchaban que en estos tiempos de lucha, donde ya comienza un importante despertar de la juventud a nivel internacional, la rutina no nos sirve de nada, ante lo que había que organizarse bajo una estrategia revolucionaria, con tal de estar mejor preparados para las luchas que se avecinan.