viernes, 7 de septiembre de 2012

Declaración presentada ante el II ENEU: POR UNA SOLA LUCHA NACIONAL EN DEFENSA DE LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA, EL PRESUPUESTO PÚBLICO DE LAS INSTITUCIONES ESTATALES, CONTRA LA MILITARIZACIÓN Y LA REPRESIÓN

 En los últimos años hemos visto crecer distinto tipo de amenazas en contra de la autonomía que hoy tienen las principales universidades estatales del país, como la Universidad de Costa Rica (UCR), la Universidad Nacional (UNA), Universidad Estatal a Distancia (UNED), Instituto Tecnológico (ITC) o la Universidad Técnica Nacional (UTN). En un recuento cronológico al respecto, podría verse en primer plano la invasión del OIJ al Campus de la UCR en abril del 2010, como si se tratara de un parque o un lote baldío; luego fueron los pactos de entrega a los que llegaron las autoridades universitarias con los representantes del gobierno, hecho acontecido en la Sala Constitucional luego de importantes movilizaciones en defensa de la autonomía, y poco después finiquitaron la negociación secreta del presupuesto universitario (FEES) para el quinquenio 2010-2015.

 El presupuesto universitario se vio drásticamente reducido, desde el momento mismo en que las autoridades universitarias agrupadas en el CONARE cambiaron el reclamo original del 24%, que pasó a un 13% de porcentaje de crecimiento del FEES. Sin embargo la cercanía entre rectorías universitarias y el gobierno dejó en claro a la comunidad  nacional y universitaria que se quería un ajuste serio, que terminó en una “negociación” (imposición) a puerta cerrada y de madrugada, en la que se pasó de un 13% hasta un 7% aproximadamente, teniendo en cuenta el préstamo solicitado al Banco Mundial por 200 millones de dólares. Valga la pena aclarar que estos entes de financiamiento internacional lo que buscan son ganancias: en este caso con la educación, pero también se aplica para la salud, los seguros, o la generación de electricidad.

 Pero además de los pactos entre los “electos” del mundo académico y el gobierno, hemos visto multiplicarse los problemas en nuestras Universidades: en la UCR los depósitos para el estudiantado han caído arbitrariamente, en muchos casos devaluándose servicios como la alimentación, la reubicación geográfica o el transporte; decenas de compañeros reportan haber perdido su beca, como por ejemplo en 2011 cuando se renovó a los ingresados en los últimos cinco años. Las autoridades han aprovechado cada momento coyuntural para hacer recortes, para evitar aumentos de salario decentes para las y los trabajadores, y se ha reducido el presupuesto palpablemente destinado a giras, prácticas de campo, e inclusive, para contratar profesores y abrir nuevos grupos; lo que está seriamente restringido al “presupuesto”.  Al mismo tiempo en la UNA se ha venido tratando de impulsar desde el sector administrativo el recorte de semanas del curso lectivo de 18 a 16 semanas, que en el fondo busca despejar el camino a un modelo de cuatrimestralización al estilo de las universidades privadas

 En este marco, ha aumentado el control por parte de la administración universitaria respecto a las instalaciones físicas de cada institución. Ejemplo claro de este apropiamiento sucede en la UNA, donde para la utilización de un espacio es necesario conocer la gran tramitología por la que se necesita pasar para obtener un “permiso”  por parte de la Dirección Administrativa, un decanato o hasta la misma Vicerrectoría de Desarrollo, para utilizar una plaza pública, un auditorio o hasta una clase desocupada. Mientras tanto, en la UCR a la vez que se ha fortalecido la policía y la seguridad a lo interno para reprimir y controlar cada vez más de cerca con la excusa de enfrentarse a los “delincuentes”, se comienzan a agotar los espacios para los estudiantes y para cursos mismos de la casa de estudios, para dar paso a los cursos privados de FUNDEVI y otras empresas privadas.

  Al convertirse la universidad casi que en un mercado académico de distintas “fundaciones”, de gente que hace negocios, se ha formado paralelamente un dispositivo de control social en las universidades a través del control físico del espacio; que es lo que manda la eficiencia y productividad que demandan el Banco Mundial y demás instituciones financieras junto con el gobierno.

  Después de que el presupuesto fue reducido estructuralmente en 2010 y que el gobierno aplicó la austeridad a la mayor parte de las instituciones públicas en 2011, ahora ha pactado con el CONARE un aumento “simbólico” de presupuesto para el 20131. Con esto, autoridades y gobierno pretenden frenar la posibilidad de descontento en las universidades ante condiciones estructurales que se deterioran todos los días, en becas, salarios para docentes y los trabajadores de la universidad; mientras se avanza con todo el negocio privado con las instalaciones de las universidades.

 En términos políticos y no tanto presupuestarios, hay que afirmar que desde la invasión al campus del OIJ a la UCR se han venido profundizando los pactos entre la Fuerza Pública (bajo el mando de la Presidenta según la Constitución), las policías universitarias “autónomas”, y por supuesto el OIJ; esta última institución, que además de desempeñar el grueso de tareas de inteligencia en el país, ahora estará encargada de administrar  2500 millones de dólares (el 10% del PBI) para “combatir el crimen”.2

 Como si fuera poco además de lo que sucede en las universidades, a escala nacional existe un gobierno que cede todos los días la “soberanía nacional” ante los EE.UU., permitiendo el ingreso de los mismos barcos de guerra que apoyaron las masacres en Irak y Afganistán, con el falso argumento del “combate al narcotráfico”, apoyado en los acuerdos del llamado “Patrullaje Conjunto”. Ya los soldados que sobrevivieron al trauma de haber asesinado personas en Irak vinieron a “dar una mano a los parriteños”, se comportaron como “médicos”, como “odontólogos”, y hasta regalaron a las señoras “pastillas para los bichos”3. Esta “misión” del Comando Sur de la marina de los EE.UU. en semanas anteriores no buscaba en realidad beneficiar a nadie, pues los Ejércitos se construyen para la guerra y la defensa. Esta “incursión” de un buque de guerra yanqui al país, se dio después de que un barco de guerra cargado de la popular “high-red” no pudo ingresar a las costas nacionales por la oposición de tres diputados del PAC al ingreso de los barcos “sin permiso”. Es obvio que la entrada de los soldaditos bajo el disfraz de “médicos” se dirige a ablandar a la “opinión pública” nacional, dada al “pacifismo” y la “neutralidad”, y no tanto a que lleguen potencias imperialistas “protectoras” al país con sus soldados.

 El dispositivo de control por medio de policías mejor entrenados en las universidades, la graduación de miles de nuevos represores en los últimos años (más que ingenieros por ejemplo), la penetración creciente de soldados de Estados Unidos, o los acuerdos para la capacitación de policías costarricenses por parte de cuerpos militares represivos como las Fuerzas Especiales de Carabineros de Chile (Cancillería, 2011)4 obedece a la tendencia mundial hacia el fortalecimiento de las instituciones armadas; lo que va en paralelo a la preocupación de las clases dominantes de levantamientos revolucionarios, de la juventud y los trabajadores, que cuestionen las deplorables condiciones generadas por la crisis de la economía capitalista.

 Las universidades estatales en que nos ubicamos, como la UCR y la UNA, están amenazadas en su autonomía presupuestaria, política y hasta académica; por los ajustes impuestos por el gobierno de un lado, y por otro, por la cercanía de la policía interna con las instituciones de represión nacionales como la Fuerza Pública, el OIJ, y por supuesto la Dirección de Inteligencia y Seguridad (DIS).

 Después de describir este panorama y entenderlo con claridad, es necesario dar la lucha en contra de los recortes presupuestarios y los recortes en las garantías democráticas y políticas básicas. El estudiantado y la clase trabajadora no podemos permitir el empeoramiento de nuestras condiciones de estudio y trabajo, tampoco la restricción de nuestras libertades de acceso a la universidad, para movilizarnos o para organizarnos. Los ataques estructurales al presupuesto universitario se encuentran en la Ley de las Finanzas Públicas, que pretende quitar “ganancias” a las universidades públicas de un lado; y desde otro el aumento creciente de la represión en los campus universitarios, que viene desde la Casa Presidencial, se combina con la militarización de las costas nacionales, y una mayor aparición de la embajada yanqui.

Por las anteriores razones y muchos motivos más, es urgente que el Encuentro Nacional de Estudiantes se pronuncie contra la amenaza creciente a la autonomía universitaria, que se concentra en una parte con los pactos entre el gobierno y las autoridades internas, las negociaciones con el Banco Mundial; y  otra en la creciente penetración de la policía nacional y los acuerdos con el OIJ.

 El ENEU debe llamar con urgencia a librar una sola lucha nacional en contra de los recortes presupuestarios condensados en la Ley de Finanzas Públicas, contra el aumento impresionante del aparato represivo y las medidas antidemocráticas como la Ley “mordaza”, y por supuesto contra el ingreso de los soldados estadounidenses que vienen de la guerra en el Medio Oriente.


 El Banco Mundial, el gobierno y las jerarquías universitarias se han unido para repartirse y defender sus negocios con la Educación Superior Pública que venían asegurando las universidades estatales, en momentos en que la crisis del capitalismo mundial con epicentro en Grecia, Italia y España, amenaza recurrentemente con desatar grandes desequilibrios. El movimiento estudiantil debe apostar a reaparecer con un rol avanzado frente a los grandes problemas nacionales, como lo hizo en la época del “combo del ICE”, contra el TLC con Estados Unidos.

 En Costa Rica el estudiantado debe acabar con la penetración del gobierno en la vida de las universidades estatales, debe acabar con el robo interno descarado de los recursos públicos por parte de rectorías y vicerrectorías, así como con la penetración de los bancos imperialistas que vienen acompañados hasta de sus barcos de guerra. Todo lo anterior en nombre de la defensa de una educación realmente gratuita y financiada por el Estado,  y la exigencia de que se acabe la represión y la penetración de soldados de las grandes potencias.

1 http://www.nacion.com/2012-08-07/ElPais/Aporte-estatal-a--U--publicas-crecera--37-000-millones.aspx

2 http://www.prensalibre.cr/lpl/nacional/69749-estados-unidos-dona-25-millones-para-seguridad.html

3 http://www.nacion.com/2012-08-25/AldeaGlobal/Ejercito-de-EE--UU--dio-una-mano-a-los-parritenos.aspx

4 Cancillería de Costa Rica, publicación en línea del 30 de agosto de 2011.


 ESTUDIANTES INDEPENDIENTES Y MILITANTES DE LA LRS 
(LIGA DE LA REVOLUCION SOCIALISTA) 

Se realizó el III Congreso de la LER-QI: En medio del giro a la derecha de Dilma y el PT


Editorial Internacional: las posiciones políticas de la FT-CI y los grupos hermanos del PTS

Retomamos esta sección de “Editorial Internacional”, que inauguramos hace algunos números de LVO y que está dedicada a seguir el desarrollo de las organizaciones de la Fracción Trotskista-Cuarta Internacional (FT-CI), en los diversos países de Latinoamérica y Europa. Queremos contribuir a que los lectores puedan conocer más profundamente nuestras organizaciones hermanas, su intervención en la lucha de clases, sus programas, las luchas políticas y de estrategia con las distintas corrientes que actúan en la izquierda (el centrismo trotskista, el autonomismo o el anarquismo). También dar a conocer los debates ideológicos y la producción teórica marxista. En este número destacamos los desafíos que se propusieron los compañeros de la LER-QI de Brasil, en su III Congreso y continuamos cubriendo los actos y homenajes a León Trotsky, como el realizado por la LTS de México.
Entrevistamos a Marcelo Torres y Diana Assunção, dirigente del Sindicato de Trabajadores de la USP, ambos dirigentes de la LER-QI.

¿Como se desarrolló el congreso?

Marcelo: El congreso sesionó los días 19, 20 y 21 de agosto con la presencia de casi 200 compañeros entre delegados y militantes, además de los invitados internacionales.

Diana: Nuestro III Congreso ocurrió en una situación nacional de cambios en la coyuntura, en medio de un giro a la derecha del gobierno Dilma, no solamente expresando más ataques a la clase trabajadora –con descuentos de días de huelga y represión– y una reaccionaria reforma laboral sino también presentando proyectos de privatización en rutas y ferrocarril ahora, y en una segunda etapa los puertos, aeropuertos y usinas eléctricas. Un verdadero giro histórico del PT. Al mismo tiempo, la clase trabajadora pasa a destacarse como un factor clave de la situación, cuando los primeros elementos de la crisis capitalista internacional comienzan a expresarse nacionalmente, como no se veía hace algunos años. Una situación con elementos transitorios donde es necesario que los revolucionarios estemos alertas para superar la presión del conformismo y pasividad típica de la situación anterior donde primaba la estabilidad lulista que, con pocos cimbronazos, se mantuvo durante 7 años.

¿Qué debates se dieron?

Marcelo: Estos cambios se están produciendo ahora por eso fue muy importante el informe nacional del camarada Daniel Matos donde buscamos analizar los cambios en la realidad brasilera. Los militantes, con más de 25 intervenciones debatieron los escenarios e hipótesis que están planteadas sobre los ritmos de la crisis internacional y las perspectivas de recomposición del movimiento obrero en Brasil, que pasará necesariamente por un enfrentamiento con la burocracia sindical oficialista, aunque esta intenta distanciarse de las medidas reaccionarias del gobierno Dilma.

¿Qué discutieron sobre la construcción de la LER-QI para el próximo período?

Diana: Como política nacional vamos a proponer levantar una gran campaña contra los ataques del gobierno y de los patrones y para que los capitalistas paguen por la crisis. Consideramos necesario que en especial las organizaciones de izquierda lleven adelante una campaña concreta no solamente de unificación de las luchas en curso sino para enfrentar las privatizaciones, la reforma laboral y jubilatoria y la represión a los luchadores y luchadoras. Vamos a proponer a partir del Sintusp que se organice un Encuentro para debatir estas propuestas y levantar un programa obrero frente a la crisis capitalista de Brasil.

Además, discutimos una orientación que combina un fuerte trabajo ideológico, con intervención en la lucha de clases, presentando frente a la vanguardia las ideas y programa del trotskismo como respuesta a la actual situación política. Al mismo tiempo, seguiremos debatiendo con todas las corrientes las diferentes estrategias que ya comienzan a expresarse, como es la política del centrismo trotskista en relación a Siria y las elecciones en Grecia.

En un país con tradición del trotskismo, expresada hoy en varios partidos y organizaciones ¿por qué construir la LER-QI?

Marcelo: En primer lugar y, en cierta forma, nos favorece estar en un país donde el trotskismo tiene tradición desde los años ´30 y es reconocido nacionalmente como la extrema izquierda. En el Congreso reafirmamos que nuestra estrategia de construcción no es evolutiva que, frente a procesos más agudos de la lucha de clases, se darán rupturas y fusiones en el movimiento obrero y estudiantil y en la propia izquierda y nos preparamos para confluir con los sectores radicalizados que vendrán de ese proceso. La necesidad de construir la LER-QI está ligada a que no hay una organización genuinamente revolucionaria, ya que ni el PSOL ni tampoco el PSTU, que se reclama trotskista, lo son. Esas organizaciones vienen de años de adaptación a lo que nosotros llamamos el “modo petista de militar” (una militancia dentro de los marcos institucionales) son sindicalistas y electoralistas al extremo. Para el PSTU la revolución y el socialismo, son promesas, cuestiones para el discurso, pero no hacen parte de su práctica política ni de una concepción revolucionaria de construcción de un partido leninista.

Diana: Si consideramos por ejemplo, el caso del PSTU, que es la corriente más numerosa que se reivindica trotskista, en el terreno de la lucha de clases solo ha mostrado su impotencia. En San José de los Campos, una ciudad obrera importante donde ellos tienen un trabajo histórico y dirigen el sindicato de los metalúrgicos, después de los 4.000 despidos en Embraer (fábrica de aviones) que fue una derrota sin lucha -que son las peores derrotas porque lleva a la desmoralización- ahora están sufriendo nuevos ataques en General Motors. Pero no logran dar ninguna respuesta contundente, solo presionan esperando gestos del gobierno o del Ministerio de Trabajo o negociaciones favorables con la patronal, sin preparar ninguna lucha seria incluso involucrando a la población en la defensa de los puestos de trabajo. En el último período ya fueron despedidos unos 1.500 trabajadores de forma fragmentada y ahora están queriendo despedir unos 2.000 más. El sindicato (dirigido por el PSTU) festejó como una victoria que consiguió un respiro por unos meses, pero está claro que eso no significa que no van a pasar nuevos despidos. Pero hay más, en las elecciones en la ciudad de Belén, el PSTU está haciendo una alianza con un partido que es parte del gobierno nacional, de tradición stalinista, el PcdoB. Abandonan la lucha intransigente por la independencia política de la clase obrera para conseguir un concejal. Lo peor es que intentan hacer aparecer esa política oportunista y sin límites de clase, como si fuese un “gobierno de trabajadores”.

En este sentido construir la LER-QI hoy es parte de la tarea de hacer viva las ideas del trotskismo, no solamente en la propaganda y la teoría revolucionaria y en su elaboración, sino mostrar una práctica política a tono con las herramientas del marxismo revolucionario y las tácticas que los trabajadores deben llevar adelante en medio de la crisis. Superando la practica del centrismo del PSTU y el reformismo de izquierda del PSOL para construir una verdadera alternativa revolucionaria.

¿En este escenario, cuáles son sus fortalezas o puntos de apoyo?

Marcelo: Hace años que somos parte de la dirección del Sintusp, el sindicato de los no docentes, junto a compañeros independientes. No es un dato menor. La USP es la principal universidad del país y una de las importantes de America Latina, lo que nos permite que nuestra intervención en la lucha de clases o en los debates teóricos adquieran proyección nacional. El Sintusp es quizá el sindicato que mas ha luchado en todos estos años de estabilidad lulista. Y no ha sido solo por reivindicaciones propias sino que hemos sido vanguardia en defensa de los trabajadores tercerizados, incluso que están afiliados a otros gremios, y también asumimos los reclamos populares. Junto con esto, estamos desarrollando una importante corriente estudiantil. Desde el sindicato nos unimos con los estudiantes y, junto a destacados intelectuales y profesores que simpatizan con el sindicato combativo y nuestra corriente, enfrentamos los ataques del rector, del gobierno del PSDB y los planes de privatización de la enseñanza. Este rol de vanguardia dentro del sindicalismo de izquierda en Brasil es un orgullo para nosotros. Hemos sufrido persecución a causa de eso. Nuestro compañero Brandão fue despedido por luchar en defensa de los trabajadores tercerizados y Diana y Pablito, también de la LER-QI, están procesados junto a decenas de dirigentes sindicales, trabajadores y estudiantes. Pero vamos a seguir en la lucha contra esta represión y por un sindicalismo clasista y revolucionario en Brasil. Esta pelea la desarrollamos también, participando desde el sindicato y desde nuestro trabajo en el movimiento obrero y estudiantil, en Conlutas y de Anel, organizaciones sindical y estudiantil alternativas a las oficialistas CUT y UNE, que dirige mayoritariamente el PSTU.

Diana: También, en el Congreso, discutimos que teníamos que ampliar la influencia partiendo de este importante punto de apoyo conquistado fortaleciendo el trabajo en el movimiento obrero, principalmente en la región alrededor de la USP, donde vamos a abrir una nueva Casa de Cultura y Política para que se organicen los trabajadores y la juventud, donde hay importantes concentraciones industriales y el Sintusp es una referencia. Vamos a priorizar la relación con los sectores más explotados de nuestra clase, como son los trabajadores precarizados, las mujeres trabajadoras y la juventud obrera. Nuestra intervención hace años en este Sindicato, expresa el acierto de una política en defensa de la unidad de las filas obreras, donde centenas y miles de trabajadores precarizados de la región que viven particularmente en la favela San Remo, al lado de la universidad, conocen y se referencian en el Sintusp.

Marcelo: Además votamos reforzar nuestro trabajo en el Subte de San Pablo. Estamos en el ABC (zona industrial de la periferia de San Pablo) y en importantes ciudades del interior paulista como Campinas, Marilia y Franca y también en Río de Janeiro y Belo Horizonte. Nosotros impulsamos también actividades de formación, como el curso del Manifiesto Comunista para trabajadores que desarrollamos durante todo el primer semestre por nuestro camarada Claudionor Brandão, que fue una gran experiencia en este sentido. Vamos a realizar un ciclo de debates llamado “Porque Trotsky” para las universidades y lugares de trabajo donde estamos. Ese ciclo estará compuesto también del lanzamiento de la Revista Estrategia Internacional-Brasil y de un acto en homenaje a León Trotsky.

Carta de un veterano

La LER QI tiene solo 12 años de existencia. La mayoría de sus dirigentes hoy tiene menos de 30 años. Sin embargo estos jóvenes revolucionarios se han fusionado con militantes de tradición y fundadores de la LER-QI como Val Lisboa, uno de los máximos dirigentes de esta organización, que fue fundador del PT en 1980 y del PSTU en 1994. También fundador de la LER-QI Claudionor Brandão es una de las figuras emblemáticas de la vanguardia sindical de Brasil, un dirigente histórico del Sintusp. Además de los compañeros fundadores, esta joven organización viene de fusionarse con compañeros como Gilson Dantas, médico que estuvo preso durante la dictadura de 1964. También en los años de intervención en las luchas del Sintusp, la LER-QI logró confluir con una de las principales dirigentes obreras de las luchas de las trabajadoras tercerizadas, la compañera Silvana, una mujer negra y nordestina que, a partir de una lucha por mejores condiciones de trabajo despertó a la vida política.

Reproducimos parte de la emotiva carta que Gilson envió al Congreso:

“Mi ausencia y el alejamiento, encima de todo por la enfermedad que intento superar paso a paso es menor de lo que ustedes imaginan. Todas las cosas tienen su tiempo, su dinámica y, de todo punto de vista, lo más importante es que ustedes sientan que contribuiré con las fuerzas que estén a mi alcance para que tengamos éxito en la militancia. Estoy convencido de que la pasión va aflorar por todos los poros de nuestro Congreso, en cada resolución, en cada propuesta de los equipos de base. Y por último hago una consideración. En mi lejana juventud cronológica, cuando ingresé en una organización trotskista, naturalmente pensé que estaba construyendo la IV internacional. No lo estaba. Desgraciadamente para mí, no lo estaba. Hoy se que sí estamos, se qué nos proponemos y estamos partiendo de la más alta y acertada perspectiva para la reconstrucción de la IV internacional y del internacionalismo proletario.”

Argentina | A 72 años de su asesinato: El trotskismo de la Ciudad de Buenos Aires le rindió homenaje a León Trotsky

PTS, Argentina

El pasado viernes 31 de Agosto, el PTS y la juventud del PTS de Capital Federal, realizaban el acto homenaje al gran revolucionario ruso, asesinado en 1940 a manos del stalinismo. “Trotsky vive en nuestras luchas” sería el título del homenaje, que colmaron el auditorio de la Facultad de Ciencias Sociales. Este evento sería uno de los tantos que nuestra corriente internacional haría esta vez en la Ciudad de Buenos Aires. En diferentes países, la Fracción Trotskista Cuarta Internacional, le rindió homenaje al Trotsky, retomando su legado, su vida y lecciones estratégicas, en el marco de la crisis internacional y las tareas que se le plantean hoy a los revolucionarios. Compañeros del subte, estatales, aeronáuticos, telefónicos, del puerto, de aguas gaseosas, docentes, miembros de la comunidad de trabajadores bolivianos, estudiantes secundarios, terciarios, universitarios y jóvenes trabajadores colmaban el auditorio para dar inicio al acto. A modo de inicio, diferentes videos enviados desde México, Bolivia, Brasil, el Estado Español y Alemania hacían llegar el saludo de los compañeros de nuestra corriente internacional, mostrando las batallas en diferentes países en donde el trotskismo interviene activamente.

La primera oradora daba inicio a las intervenciones, Jennifer Wainberg, Secretaria General del Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras de la UBA sería la que plantearía el primer semblante del gran revolucionario ruso. Su vida y lecciones eran retomados por la compañera, como una vía para que las nuevas generaciones, contrasten con el escepticismo y la falta de cualquier perspectiva revolucionaria que el capitalismo les intentó sembrar. Hoy la juventud del PTS está peleando por construir una fracción revolucionaria en el movimiento estudiantil, en el marco de los levantamientos estudiantiles y juveniles que recorren el mundo como primeras respuestas a la crisis. Los estudiantes chilenos o los indignados europeos, pueden ser el anuncio de una nueva etapa de lucha de clases mas aguda, en donde la juventud se radicaliza y sale a las calles a pelear contra los ajustes que los gobiernos están descargando sobre los trabajadores y el pueblo. “Hay que poner pie una juventud revolucionaria, trabajadora estudiantil, que tenga inserción en el movimiento estudiantil y pelee por poner en pie centros de estudiantes de izquierda, combativos y al servicio del movimiento obrero y el pueblo pobre."

Jhiovani, joven trabajador textil de la comunidad boliviana, planteaba en el mismo sentido los desafíos que está encarando la Juventud del PTS para avanzar en poner en pie una juventud revolucionaria, concentrando sus esfuerzos en la necesidad de avanzar en organizar a los sectores más explotados de la clase obrera. Con las palabras de León Trotsky “Paso a la juventud trabajadora, paso a la mujer trabajadora” se refirió a la necesidad de que las ideas de los revolucionaros se fusionen con los mas oprimidos, cuyo fuerza puede ser decisiva en los primeros combates contra la crisis capitalista que se empieza a descargar en nuestro país. A solo unos pocos días de la rebelión de los trabajadores azucareros del norte del país, la necesidad de intervenir y desarrollar las diferentes luchas que se vienen dando en el interior del país, se hacen urgentes y necesarias, pensando en cómo se empiezan a desarrollar respuestas duras de la clase obrera frente a los ataques patronales.

Claudio Dellecarbonara, dirigente de la línea B del subte, y uno de los referentes más conocidos del trotskismo en el movimiento obrero tomó la palabra. Su experiencia y la reciente y dura huelga del subte fueron la base para que desarrolle la necesidad de la organización de los trabajadores de manera independiente de cualquier variante patronal. La huelga de mas de diez días, mostró en concreto la dureza de la patronal y del gobierno cristinista y macrista frente a los reclamos de los trabajadores, amenazados incluso con la cárcel por su lucha. Es necesario prepararse para escenarios mas duros de la lucha de clases, la clase obrera debe recuperar los sindicatos, echar a los burócratas y construir un partido de trabajadores sin patrones.

Christian Castillo, dirigente nacional del PTS y candidato a vice presidente por el Fretne de Izquierda y los Trabajadores en las elecciones pasadas fue el encargado de cerrar el acto. iniciaba sus palabras, con un minuto de aplausos para todos los que cayeron luchando bajo las banderas del trotskismo en todo el mundo, tomando el grito de aquello que antes de ser fusilados por el stalinismo, gritaban ¡Viva Trotsky!. Las ideas y la lucha por la que León Trotsky cayera asesinado hace 72 años cobraban vida en sus palabras, mostrando la vigencia que tienen hoy en día frente a la crisis capitalista, que por su duración y profundidad, tiene y tendrá aún mas consecuencias drásticas para los explotados del mundo. El intento de los empresarios y sus gobiernos de que los trabajadores paguen la crisis viene avanzando, pero la resistencia no se hizo esperar. Jóvenes y trabajadores salieron a enfrentar esta ofensiva del capitalismo, protagonizando incluso en alguno países como Túnez y Egipto, verdaderos procesos revolucionarios. Estamos en un punto de inflexión, la crisis solo se puede resolver en dos sentido. A los revolucionarios se les impone la tarea de avanzar en la construcción de un partido revolucionario, y la construcción de la cuarta internacional, como la único vía seria para oponerle a la barbarie capitalista una salida a favor de los trabajadores y el pueblo. El acto cerraba entre grandes aplausos, que daban paso al canto del himno internacional de los trabajadores.

México: Siguen los homenajes de la FT a León Trotsky en el 72 aniversario de su asesinato

Se realizó importante acto político de la LTS y la Agrupación Contracorriente: “Por una juventud que abrace las banderas de la revolución socialista”

Por Pablo Opinari, LTS

El 25/8, convocados por los trotskistas de la LTS junto a la Agrupación Contracorriente, más de 150 personas -incluyendo muchos jóvenes participantes del movimiento #YoSoy132- colmaron el auditorio del Museo Casa de León Trotsky, donde el gran revolucionario ruso viviera sus últimos años de exilio junto a su compañera Natalia Sedova antes de ser asesinado por un agente stalinista el 20 de agosto de 1940. En un acto signado por el entusiasmo y la combatividad y con una convocatoria centrada en “Las tareas de los trabajadores y los jóvenes en el presente: Por una juventud que abrace las banderas de la revolución socialista / Por la reconstrucción de la IV Internacional”, hicieron uso de la palabra Jimena Vergara, Sergio Moissens y Javier Lucero, todos ellos militantes de la LTS de México.

El acto inició homenajeando a los mineros sudafricanos masacrados recientemente y a la heroica juventud chilena que sigue en pie de lucha, así como a los trabajadores y trabajadoras mexicanos que enfrentan día a día la ofensiva patronal. Fue leído el saludo de los compañeros de la CCR del NPA de Francia y se recibieron saludos del resto de las organizaciones que componen la FT. Además, contamos con un saludo de los compañeros de SULU, organización que en EE.UU., mantiene una relación fraterna con la FT.

Jimena Vergara explicó en su discurso la reivindicación militante que hacemos de Trotsky y su pelea contra el stalinismo. Planteó que con la época de crisis, guerras y revoluciones “surge un marxismo con preponderancia estratégica que para nosotros es lo que define al marxismo revolucionario en nuestros días y Trotsky, sin lugar a dudas, es uno de sus principales exponentes”. Después de explicar sobre las características centrales de la estrategia revolucionaria en la época imperialista, Jimena afirmó que “Hoy, aunque el marxismo sea débil, está planteado articularlo a la juventud combativa y la clase obrera, en el surgimiento de superiores organizaciones revolucionarias, que deben considerar cada lucha obrera, sindical, democrática o juvenil, como escuelas para prepararnos para momentos decisivos”.


Sergio Moissens explicó el legado de los trotskistas perseguidos por el stalinismo y la importancia de la fundación de la IV Internacional en 1938. Explicó la actual situación internacional y que “La lucha de clases ha vuelto a la escena luego de los terribles años ‘90 del neoliberalismo, lo que abre nuevas oportunidades para los revolucionarios en todo el mundo y para los que reivindicamos el legado de Trotsky”. Explicó la ubicación con la que la LTS y la FT, participamos de la lucha de clases –como es en México el #YoSoy132- y tenemos el objetivo de construir una organización revolucionaria para vencer a los capitalistas”.

Javier Lucero explicó las luchas que da la juventud en el mundo y la importancia del #YoSoy132. Planteó que “queremos proponer al sector de compañer@s que conforma el ala izquierda y combativa del #YoSoy132 poner en pie una gran Juventud, Anticapitalista, Socialista y Revolucionaria”. Una juventud que luche contra el capitalismo y que afirme que “es necesario un gobierno de los trabajadores, los campesinos, los pueblos indígenas y el pueblo, que reorganice la sociedad sobre nuevas bases, en perspectiva socialista. Y para impulsar esa perspectiva los jóvenes debemos dotarnos de una organización revolucionaria, que esté junto a los trabajadores y los sectores oprimidos de la sociedad”. Planteó así que para la LTS, está planteado construir, junto a Contracorriente y cientos de integrantes del #YoSoy132 una juventud anticapitalista, socialista y revolucionaria, “que abrace las banderas del marxismo y el legado de León Trotsky”. El acto concluyó de forma entusiasta, con los 150 asistentes entonando a viva voz el himno internacional de los trabajadores, la Internacional.

domingo, 19 de agosto de 2012

El gobierno del Congreso Nacional Africano masacra a 34 obreros en Sudáfrica



Por PTS, Argentina 

El Partido de Trabajadores Socialistas expresa su más enérgica condena a la masacre de 34 obreros mineros en Sudáfrica perpetrada por la policía, en el marco de una huelga por aumento de salarios que los trabajadores venían realizando desde el 10 de agosto en la mina de platino perteneciente a la multinacional británica Lomni, la tercera minera de platino más importante del mundo.


Las escenas de violencia y brutalidad policial recuerdan las peores represiones del régimen del apartheid, como la de Sharpeville en 1960 o la de Soweto en 1976.

Esta masacre fue llevada adelante con el apoyo del gobierno del Congreso Nacional Africano y del sindicato de mineros oficialista, la Unión Nacional de Mineros, perteneciente a la central sindical COSATU (Congreso de Sindicatos de Sudáfrica) , que como denuncian los trabajadores mineros, vienen colaborando con el gobierno y la patronal para quebrar la huelga.

La colaboración de la burocracia sindical con los intereses patronales llevó a que un sector significativo de la base minera rompa con el sindicato oficialista y se organice en un nuevo sindicato, la Asociación de Trabajadores Mineros y de la Construcción, que actualmente está dirigiendo esta huelga.

Este proceso de surgimiento de nuevos sindicatos, por fuera de las organizaciones tradicionales, abarca a otros sectores del proletariado como los gremios de transporte, y expresa que una vanguardia de trabajadores ha empezado a sacar la conclusión de que es necesario desarrollar organizaciones que defiendan los intereses de los trabajadores y sean independientes del gobierno del Congreso Nacional Africano y de las patronales.

Esta huelga es parte de una oleada de protestas que viene sacudiendo los barrios obreros más pobres del país, en reclamo de vivienda y servicios públicos, en momentos en que la crisis capitalista está afectando seriamente la economía sudafricana, dependiente en gran medida de Europa. El trasfondo de este descontento extendido es la obscena desigualdad social en un país donde la mitad de la población de 50 millones vive bajo la línea de pobreza y el desempleo oficial asciende a una tasa del 25%.

A poco más de 20 años de finalizado el régimen del apartheid producto de décadas de lucha revolucionaria, la situación estructural de los trabajadores sudafricanos no ha variado. Bajo el gobierno del Congreso Nacional Africano, que con la dirección de Mandela aceptó una salida negociada al apartheid con el imperialismo y la clase dirigente blanca evitando de esa manera su caída revolucionaria, se ha mantenido la subordinación al imperialismo, implementando incluso planes privatistas, manteniendo condiciones de precariedad laboral y bajos salarios. La huelga de los mineros y el surgimiento de nuevas organizaciones obreras es un síntoma de que sectores avanzados de trabajadores están comenzando a sacar esta conclusión, abriendo un panorama potencialmente explosivo.

Desde el PTS nos solidarizamos con esta heroica lucha, que es parte de las múltiples batallas que vienen dando los explotados contra los intentos de los capitalistas de hacerle pagar los costos de su crisis.

lunes, 6 de agosto de 2012

Sobre la jornada de movilización del ICE


  
El pasado lunes 30 de julio se llevó a cabo una importante jornada de movilización del ICE, durante la cual unos 7000 trabajadores de la electricidad y las telecomunicaciones provenientes de planteles y proyectos de distintas regiones del país se movilizaron por las calles de San José.
 
Los trabajadores salieron a protestar no sólo contra los nuevos intentos de privatización en el sector electricidad, sino además contra las medidas que hoy amenazan el empleo y las condiciones de trabajo de miles, impulsadas por los jerarcas del ICE en conjunto con el gobierno como el despido (en los hechos) de trabajadores interinos (“ocasionales”), movilidad laboral, recorte de jornadas, no pago de horas extras y flexibilización de horarios; muchas de estas por ahora llamadas “voluntarias” pero que muy posiblemente pasarán a ser impuestas si no hay luchas profundas en los próximos meses.

 De esta forma la jornada fue una de las más importantes desde la lucha contra el TLC en 2007, pues incluso superó la movilización de unos 4000  trabajadores el pasado 15 de febrero por el tema salarial; lo cual demuestra que hay una importante disposición de salir a luchar contra los recortes de presupuesto y los planes de ajuste, la creciente corrupción y los intentos de privatización de la institución.

 Todo esto está muy por encima de la imagen moderada que hacia afuera han querido proyectar los burócratas sindicales, en el sentido de que todo giró únicamente en torno al llamado movimiento “Por el derecho a la luz”, dejando de lado las principales demandas de los trabajadores.

 Sin embargo, aún con la importante asistencia, es clave que esta jornada no quede como un hecho aislado precisamente cuando las medidas y planes antiobreros ya comienzan a ponerse en marcha; sino que más bien hace falta multiplicar acciones de este tipo en momentos en los que no dejan de quedar en evidencia crecientes fricciones en las alturas en el gobierno que pueden despejar el camino a la lucha.

 Sobre todo es necesario unificar fuerzas con el resto de trabajadores del sector público que también están en la mira de los planes de ajuste del PLN y el resto de partidos empresariales, pero que aún no salen a las calle tal como ocurre en la CCSS y las universidades estatales donde están en riesgo los trabajadores y los estudiantes; todo en la dirección de buscar ganar la confianza de los trabajadores del sector privado (la mayoría de la clase trabajadora del país) y los sectores populares combinando la lucha plenamente gremial del ICE, con reivindicaciones nacionales democráticas, como la derogatoria de la Ley Mordaza, el cese del fortalecimiento del aparato represivo, o la no entrada de barcos de EE.UU a Costa Rica; combinado con el enfrentamiento contra la Ley para el Manejo Eficiente de las Finanzas Públicas, donde se concentran los principales ataques del gobierno contra los trabajadores.

 Desde la LRS llamamos a los trabajadores del ICE que sostengan posiciones antiburocráticas y que quieran llevar hasta el final sus reclamos, a que tomen contacto con nosotros, con tal de impulsar en conjunto una fuerte corriente clasista y combativa desde abajo, que ayude a propinarle golpes más certeros a los capitalistas del país y que paguen por la crisis.

miércoles, 1 de agosto de 2012

Frente a los movimientos destituyentes que piden cambios desde las alturas: Preparemos una estrategia obrera y popular para hacer pagar la crisis a los capitalistas


Por Bryan Brenes

A principios de julio un grupo de personas llamó desde Facebook a concentrarse en los parques centrales de cada provincia contra del gobierno de Chinchilla, con la intención de promover un “golpe de Estado simbólico”. Lo anterior amparándose en el “mal manejo de la administración pública” (corrupción) que carcome al gobierno liberacionista. Posteriormente a estos llamados (hechos por personas que siguen en el anonimato) dos ciudadanos se presentaron ante la Oficina de Iniciativa Popular de la Asamblea Legislativa para presentar un proyecto de Ley que consiste en reformar el artículo 121 de la Constitución Política para atribuir a los diputados la competencia de “Someter a juicio político sumario al presidente, vicepresidentes, ministros, presidentes ejecutivos, el contralor o el subcontralor”, al mejor estilo “paraguayo” u hondureño, como no deja de reconocer siquiera el diario derechista La Nación.[1]
 
Ni golpes de Estado blandos ni movimientos destituyentes desde las alturas
 
Es evidente que tanto los llamados “golpistas”, así como la entrada de proyectos de Ley “destituyentes” al Congreso se dirigen a preparar las condiciones tanto legales como a la propia opinión pública para la posibilidad de salidas como la que se suscitó en 2009 en Honduras con el derrocamiento de José Manuel Zelaya, o en 2012 con la destitución de Fernando Lugo en Paraguay; a pesar de las diferencias de país a país.
 
Lo que quizá sea necesario recordar es que en el caso hondureño el Ejército encabezado por el Coronel Romeo Vázquez Velázquez secuestró a Manuel Zelaya expulsándolo hacia Costa Rica en horas de la madrugada. Unas cuantas horas después de este hecho, el Congreso -amparado por el Vicepresidente Roberto Micheletti- daba a conocer una carta donde Zelaya supuestamente renunciaba a la Presidencia. Se trataba de un golpe de Estado cívico-militar, con participación destacada del Parlamento y las Fuerzas Armadas.
 
O quizá sea bueno recordar la experiencia reciente de Paraguay, donde después de la importante crisis política desatada por la muerte de alrededor de 11 campesinos que se enfrentaron a la policía en defensa de su derecho a la tierra, la derecha aliada con el Ejército acusó al Presidente como culpable de la crisis; utilizando una votación mayoritaria del Parlamento para destituir al Presidente Fernando Lugo, pidiendo también “juicio sumario” contra el ex gobernante.
Los casos anteriores se unieron a los intentos golpistas o “destituyentes” de Venezuela en 2002 o Bolivia en 2007 respectivamente, con la crisis política abierta en los departamentos de la Media Luna controlados por la derecha.
 
Estos fenómenos destituyentes se han desarrollado en el contexto de gobiernos que como el costarricense, han agudizado el enfrentamiento entre diversas fracciones burguesas o a lo interno de los propios partidos patronales, como se nota por ejemplo a nivel nacional con la rivalidad de varias tendencias dentro del PLN, donde se libran enfrentamientos fraccionales en varios niveles: por una parte del arismo en contra del gobierno de Chinchilla, criticándolo y atacándolo casi que a diario desde el Grupo Nación, dificultando la “gobernabilidad”; así como dentro del propio partido, con los hermanos Arias librando una verdadera refriega política en contra de Johnny Araya y más secundariamente contra Figueres Olsen.
 
Pero lo anterior solo refleja uno de los ángulos de las fricciones que comienzan a asomar en las relaciones entre los principales referentes de la burguesía, en este caso dentro del PLN, pues además de las pugnas en este partido, hay que tomar en cuenta la escisión del Movimiento Libertario con el “Partido de la Libertad” encabezado por Federico Malavassi, la crisis crónica dentro del PUSC, así como la declinación parlamentaria y mediática del PAC, para citar solo a los partidos empresariales más importantes del país.
 
El escenario político en las alturas se caracteriza por la fragmentación y la división entre el empresariado, y pareciera girar en torno a cómo afrontar un posible reinicio de la crisis capitalista y cómo hacérsela pagar a los trabajadores. Es por esto que quienes se oponen a la participación de Figueres en las elecciones de 2014, por citar un ejemplo, le reclaman que en su “plan país” no se hable siquiera de la “reforma del Estado”, donde se concentraría tanto el recorte de derechos democráticos, así como las medidas económicas para que los empresarios hagan nuevos negocios amparados por el Estado.
 
El gran estratega marxista León Trotsky decía que “En toda sociedad dividida en clases las contradicciones son tan numerosas que siempre es posible aprovechar las fisuras para urdir un complot”, y sostenía además que “se requiere cierto grado de enfermedad social como en España, en Portugal, en América del Sur para que la política de las conspiraciones pueda alimentarse constantemente.” Y alertando sobre el significado de estas “conspiraciones” y “golpes de Estado” señalaba que “En estado puro, la conspiración, aún en caso de victoria, sólo reemplazará camarillas de la misma clase dirigente o, menos aún, a unos gobernantes por otros.”[2]
 
Los planteos teóricos de Trotsky anteriormente citados retratan bastante bien una parte del pasado costarricense, donde los golpes de Estado fueron constantes durante la segunda mitad del siglo XIX y que se tradujeron a menudo en la sustitución de un coronel por otro en la administración del Estado, lo que desembocaba en regímenes de terror en contra de los peones rurales mayoritarios en ese período histórico. También, describen muy bien los primeros años del siglo XX cuando se dio el golpe de Estado de los hermanos Tinoco, que apoyándose en el descontento popular contra el gobierno “reformista” de Alfredo González Flores, instauraron un régimen de opresión y persecución especialmente contra los trabajadores públicos que ya contaban con un importante peso social para 1917.
 
No es casualidad que después de dos años de dictadura, en 1919, el descontento creciera a tal punto que se detonó la movilización encabezada por las profesoras del Liceo de Señoritas contra la dictadura, llegando a quemar el diario La Información (del oficialismo) y a detonar un importante proceso de oposición popular.
 
Pero los golpes de Estado en otras partes de Latinoamérica han demostrado aún más contundentemente que se pagan con sangre, torturas y muerte, como lo prueban los 30 mil compañeros asesinados en Argentina después del golpe militar del ‘76, los más de 10 mil muertos en Chile bajo Pinochet, así como los miles de luchadores asesinados en Brasil, Uruguay y Paraguay en los años ’70, en el marco de las abundantes dictaduras “anticomunistas” que hacían correr la sangre en Latinoamérica.
 
La política de los trotskistas de la LRS
 
Es partiendo de la experiencia histórica tanto costarricense como internacional que desde la LRS no estamos por sustituir desde las alturas un gobernante burgués por otro, por el “menos malo” o el más patriótico; más allá de la corrupción y el robo descarado por parte de ministros que no pagan impuestos, que utilizan los puestos públicos para contratar sus propias empresas en asesorías, o para el pillaje de recursos públicos tal y como ha sucedido con la construcción de la “Trocha 1856” paralela al Río San Juan.
 
Al contrario, somos partidarios de la acción y organización a gran escala de los trabajadores, campesinos pobres, estudiantes, o desempleados bajo sus propios métodos como las huelgas, las ocupaciones de tierra, las barricadas, así como las ocupaciones de fábricas ahí donde sea necesario; ya sea para destituir a los gobernantes corruptos, para conquistar el derecho a la tierra, al trabajo, o yendo más lejos, para construir consejos obreros que funcionen sobre la base de la democracia directa que apunten a convertirse en herramientas para hacer la revolución social y arrancarle el poder a la burguesía de conjunto, para construir una república obrera.
 
Pero no somos ingenuos: para luchar en el futuro por el poder obrero y la revolución social es necesario ir fogueándose en las luchas más elementales, que van desde la defensa de los derechos democráticos amenazados por ejemplo por la “Ley mordaza”, las leyes represivas que prohíben hacer grafitis en sitios públicos, el fortalecimiento policíaco del régimen costarricense, contra la entrada de los barcos de guerra yanquis a nuestras costas; hasta las luchas económicas más básicas, como por ejemplo contra la flexibilización laboral, contra los despidos, suspensiones o rebajas salariales en las empresas, o contra la Ley para el Manejo Eficiente de las Finanzas Públicas, que pretende pasarle los costos del déficit fiscal a los trabajadores públicos.
 
Si no es dando estas batallas con una perspectiva estratégica, que trascienda el sindicalismo o el corporativismo gremial, al mismo tiempo que se impulsa el agrupamiento de los mejores y más conscientes luchadores obreros, estudiantiles y populares en un partido marxista (lo que no precisamente está reducido a montar la “estructura nacional” para el 2014 como hacen algunos grupos que hablan en nombre de “los trabajadores”) será imposible enfrentar consecuentemente a la derecha que comienza a llamar a las salidas extremas que abordamos en este artículo.
 
Es por todo lo anterior que desde nuestra agrupación revolucionaria llamamos a impulsar una gran campaña democrática en contra del fortalecimiento represivo del régimen, contra los intentos de hacer cambios desde las alturas y militarizar más el país; así como preparar la construcción de un partido de los trabajadores revolucionarios en Costa Rica como parte de la reconstrucción del Partido Mundial de la Revolución Social (la IV Internacional), que condensa la experiencia histórica del marxismo-trotskista, y así facilitar su puesta en práctica en el país. Llamamos a los trabajadores conscientes, así como a los compañeros estudiantes más combativos y críticos a que construyamos juntos una organización revolucionaria, que esté preparada para intervenir decisivamente en los momentos álgidos de la lucha de clases que se avecinan.


[1] Editorial. Destitución de Funcionarios. La Nación. 28/7/2012.

[2] León Trotsky. La Historia de la Revolución Rusa, Tomo II. Editorial Galerna. 1972. pp. 576.