EN LA SEGUNDA VUELTA ELECTORAL: VOTE CRÍTICAMENTE POR INICIATIVA

COMO PRIMER PASO PARA CONSTRUIR UN POTENTE POLO DE INDEPENDENCIA POLÍTICA FRENTE AL GOBIERNO, LOS EMPRESARIOS Y LAS AUTORIDADES UNIVERSITARIAS

VOTE CRÍTICAMENTE POR INICIATIVA

1) Entre el pasado 21 y 22 de octubre se llevaron a cabo las elecciones para el directorio de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Costa Rica (FEUCR). De manera inédita, en esta primera jornada ningún partido se proclamó como ganador, ya que ninguno alcanzó el 40% necesario para dirigir la federación estudiantil: Progre obtuvo un 33.23%, Iniciativa 30.04%, Juntos 27.29% y Alerta un 9.01%. En estas elecciones quedó patente el giro a la derecha que se vive a nivel nacional y en importantes sectores del estudiantado, tomando expresión en el nacimiento de una “mediación” representada por el partido Progre en la UCR, que si bien es cierto no representa a la derecha clásica (PLN, PUSC) de la casa de estudios superiores; representa tendencias hostiles hacia la movilización de masas, además, favorables hacia la conciliación con las autoridades universitarias (que los han financiado abiertamente en la campaña), el gobierno y los empresarios.

En la primera jornada quedó patente un profundo debilitamiento del MAS (que impulsa Iniciativa) como fuerza electoral en términos porcentuales, ya que pasó de tener poco más de 48.5% de votos en 2009, a alrededor de 30% en esta primera ronda de 2010. Lo anterior puede interpretarse bien como una aparatosa caída de 18%, o cuando menos un agudo retroceso mientras más votos se registren en la contienda electoral; sobretodo tomando en cuenta que lanzaron fusionadamente una especie de frente con Voz Alternativa, el partido universitario impulsado por la JS. Por un escaso 3% nos salvamos de tener una segunda ronda… pero entre Progre y Juntos, que si bien  no repuntó como se esperaba, se mantiene capitalizando por derecha buena parte del descontento con el MAS como dirección de la FEUCR en los últimos seis años.

2) Tal como en la primera vuelta llamamos nuevamente a votar críticamente por Iniciativa, en la perspectiva de cerrar filas unitariamente junto al MAS y la JS para enfrentar a Progre. Esta posición la planteamos porque creemos que Progre es ni más ni menos que la expresión universitaria del partido que votó la Ley Antiterrorista en la Asamblea Legislativa, y que en la Universidad a través de sus funcionarios –como Alberto Cortés- no solo llevaron a la derrota la lucha por presupuesto para las universidades públicas, sino que impulsó la condena desde el Consejo Universitario a los activistas que protagonizaron las ocupaciones de edificios, durante los últimos días de la lucha en defensa del FEES; en una clara orientación política hacia la criminalización de la lucha estudiantil.

Pero el partido Progre no representa solo lo anterior, sino que representa en esencia la política de un Partido nacional (el Frente Amplio) que se ha propuesto el diálogo y la conciliación con el gobierno de Laura Chinchilla y los empresarios que la apadrinan. La mejor muestra son las reuniones que este partido sostuvo inmediatamente después de las elecciones nacionales con la señora Chinchilla, mostrándose dispuestos a “colaborar” con el nuevo gobierno, y saludando “el buen talante” de la Presidenta electa; esto a la vez que la primera presidenta reprimía la lucha de los trabajadores de SINTRAJAP en Limón, e imponía la Minería a Cielo Abierto en Crucitas de San Carlos.

A pesar de todo esto no es esto lo peor, sino que el FA-impulsor central de Progre- fue la agrupación que cargó con la mayor responsabilidad de llevar la lucha contra el TLC a la derrota, en nombre de capitalizar toda la movilización y organización acumulada durante años para fines puramente electorales y de conciliación con las principales fracciones burguesas que forman parte del gobierno.

3) Aunque nosotros por nuestro modesto tamaño no tenemos ninguna responsabilidad por el fortalecimiento de la derecha y lo que podríamos llamar muy genéricamente la “centroizquierda” universitaria (que paradógicamente se mueve en consonancia con la derechización a la que se enfrenta el movimiento de masas), llamamos a votar críticamente a Iniciativa en la segunda vuelta, esencialmente para evitar la victoria de un grupo que representa abiertamente la política de las autoridades universitarias hacia el movimiento estudiantil y de su conciliación con el gobierno.

A pesar de esta postura del llamado al voto crítico por Iniciativa, nos sentimos en la obligación de advertir que en buena medida la política del MAS (y en menor medida la JS), han favorecido no solo el fortalecimiento de la derecha, sino que han oxigenado al FA en distintos momentos dentro de la UCR. Por eso hay que recordar que fue la dirección del MAS quien llamó a votar al FA en las elecciones nacionales de hace apenas 8 meses (en febrero), y tuvo una política de completa conciliación con la Juventud de ese partido (JFA, la columna vertebral de Progre); bajo el supuesto fin de “construir un partido leninista de combate”. (Ver “Llamamos a votar a Frente Amplio y a construir la izquierda clasista.” Enero de 2010. http//:mascostarica.org). Pero no solo la dirección del MAS tuvo esta política, sino que los propios “dirigentes” de la JS llegaron a lamentarse de “no haber hecho campaña con más fuerza por ‘chema [José María Villalta]’” (Ver Prensa Socialista N° 96), Diputado Nacional del FA y uno de los principales inspiradores del grupo de “Progresistas” que ahora están a punto de ganar la dirección de la FEUCR.

Realmente era muy difícil esperar que con tantas contradicciones y semejante política, no saliera fortalecido el FA dentro de la Universidad.

4) Creemos que el hecho de que el MAS haya salido derrotado en la primera vuelta electoral obedece (además de la derechización que configura el teatro de la lucha de clases nacional) a una política burocrática, sectaria y oportunista; que en distintos momentos se dirigió a hacer ver al MAS y a la FEUCR como una fuerza política moderada frente a las autoridades. A esto responde esencialmente la tardanza con que fue asumida la lucha por presupuesto universitario, y la incapacidad durante meses, de vincular la lucha en defensa de la Autonomía con la necesidad de conquistar un FEES justo para las cuatro universidades estatales.

5) Aunque somos concientes de la existencia de profundas diferencias políticas, creemos que podemos golpear unificadamente junto al MAS y su dirección, aunque no participemos en Iniciativa, señalando todas las críticas que tenemos abiertamente. En ese sentido no solo llamamos a votar críticamente por su frente, sino que los llamamos a formar desde el primer día después de las elecciones un potente polo de independencia política frente a las autoridades, el gobierno nacional y los empresarios. Llamamos a los compañeros de la dirección del MAS a que en vez de profundizar la “táctica” de conciliación con el FA, impulsemos juntos este gran polo de independencia política. Este polo de lucha y organización, que pensamos debe ser integrado por Alerta, las distintas organizaciones obreras y socialistas de la UCR (PRT, PSOCA, POS), así como por las decenas de activistas independientes; sin duda nos pondrá a todos y todas en mejores condiciones de enfrentar la nueva fase de la crisis capitalista mundial que se avecina; y que sin duda se traducirá en recortes de becas, salarios y ataques directos en contra de los trabajadores.

Liga de la Revolución Socialista

KIRCHNER DEJÓ UNA CRISIS POLÍTICA

¿Adónde va el gobierno de Cristina?

Fecha: Jueves 28 de octubre de 2010

Por: Manolo Romano

Ver galería de fotos

Detrás de las cínicas condolencias de sus acérrimos opositores e, incluso, de dirigentes del espectro del propio peronismo “amigo”, están en curso encarnizadas disputas de poder. Más allá del presente de conmoción y aparente “unidad nacional”, la súbita muerte de Néstor Kirchner abrió una crisis política que prepara mayores enfrentamientos y polarización entre los bandos capitalistas que disputan la escena nacional. De un lado, la burocracia sindical de la CGT que viene de recibir el repudio popular por el asesinato de Mariano Ferreyra, se postula para seguir siendo el principal sostén del gobierno de Cristina Kirchner, buscando, a cambio de ello, impunidad bajo su amparo. Del otro, el arco opositor que en el reciente coloquio de IDEA había reunido al establishment burgués debatiendo una salida a lo que ellos mismos denominaron un “fin de ciclo”, presionará para condicionar al gobierno con sus demandas orientadas por los empresarios de la soja y los grandes industriales de la AEA.

Apenas un par de horas después de la muerte de Kirchner, en el diario La Nación el analista Rosendo Fraga escribió, como vocero de ese establishment, una especie de ultimátum al gobierno que se encontraba en shock. Básicamente exigiendo la separación de la presidenta de Moyano, que en realidad significa, bajo ese nombre, la exigencia de ruptura con los sindicatos y el fin de toda concesión al movimiento obrero, así sea a sus sectores en blanco y sindicalizados. Ya veníamos viendo como la descomposición de esa alianza de gobierno provocada por los hechos de sangre en Avellaneda, intentaban ser aprovechados por las patronales y los medios opositores para minar las organizaciones sindicales, sin distinción y no sólo a los burócratas sindicales. No puede haber confusión: la derecha patronal y sus voceros mediáticos (como Mirta Legrand) atacan a los sindicatos en tanto representan, aunque distorsionadamente, intereses obreros. Los revolucionarios luchamos para recuperarlos como herramientas de lucha de clases y no hacemos causa común con el Grupo Clarín que utiliza la tercerización de masas de empleados y prohíben la organización de comisiones internas en sus plantas.

Ahora con la muerte de Néstor Kirchner -de la misma manera que lo hicieron luego de la derrota oficial de la 125 y, otra vez, después del triunfo opositor en las elecciones del 28 de junio- la oposición patronal presiona para que, en su debilidad, Cristina se avenga al consenso, “rodeándola de apoyo” para imponerle una agenda común parlamentaria con el peronismo federal y la UCR. Una primera respuesta gestual parece descartar esta variante de “unidad nacional”. La propuesta de Cobos de poner en marcha los preparativos para velar en el Congreso los restos del ex –presidente, fue respondida con la decisión oficial de hacerlo, por el contrario, en la Casa Rosada. Una disputa del “lugar del poder” que simboliza la polarización que viene.

No parece probable que se concrete el escenario que pretende la clase dominante, que desearía una abdicación de Cristina en pos de una candidatura presidencial de Scioli, y detrás alinear al peronismo federal, para disputar con la fórmula radical-socialista republicana de Alfonsín y Binner; es decir, entre dos fórmulas plenamente confiables en las elecciones del 2011.

Siendo así, ¿podrá Cristina darle continuidad al proyecto “kirchnerista sin Kirchner”?

La profundidad de la crisis política se debe, en primer lugar, al vacío que deja el hombre clave que -continuando la devaluación de Duhalde que hizo la “tarea sucia”- vino a comandar el “partido de la contención” a la irrupción de masas desatada en las jornadas revolucionarias de diciembre de 2001. Kirchner fue el armador, más que de un partido K, de una coalición inestable de gobierno, un líder que arbitraba entre “la gobernabilidad” que otorga el aparato del PJ, los gobernadores, intendentes del conurbano y los viejos dirigentes de la CGT, y los organismos de derechos humanos, artistas e intelectuales que le sumaban la atracción de sectores de centroizquierda. Aunque la pérdida del líder de esa coalición los vuelve a mostrar unidos, ese armado terminó de estallar con el reciente asesinato de las patotas comandadas por la Unión Ferroviaria. De fondo, se demuestra como una hipocresía la idea que Cristina Kirchner había trasmitido a la juventud K en el acto del Luna Park sobre la posibilidad de una convivencia “democrática” entre derecha e izquierda peronista que reparara el enfrentamiento de los 70. Por el brutal crimen de esa derecha peronista contra un militante trotskista, y por las promiscuas fotos en fiestas comunes entre los ministros y voceros de la centroizquierda K con los matones de la burocracia sindical. El intento oficial de remendar esa alianza en crisis, utilizando políticamente la muerte de Néstor Kirchner ante la que todos vuelven a unirse para “profundizar el modelo” y seguir su “legado” detrás de Cristina, no puede si no estar basada en un pacto de impunidad para los autores, sobre todo los intelectuales, de la emboscada y el asesinato de Mariano Ferreyra.

El gobierno de CFK se muestra endeble a pesar que la presidenta quede como la sucesora “natural” y, en cierta forma, beneficiada por la imagen, agrandada luego de su desaparición, de Néstor Kirchner. Sobre la base de la candidatura de Cristina 2011, la salida del kirchnerismo para “salvar el modelo” parece estar en manos de los gobernadores e intendentes peronistas, el otro poder real que venía en desbandada. La última mala noticia para el ex –presidente fue la decisión del gobernador oficialista Urtubey de Salta de adelantar las elecciones provinciales para despegar su suerte de la de su candidatura a presidente que, presumía, lo arrastraba a la derrota en su propio territorio. Asimismo, las tensiones que se vienen expresando entre los Kirchner, el gobernador Scioli y Moyano como jefe del PJ bonaerense, cada uno con su propio juego dentro de la alianza oficialista, acababan de tener nuevos capítulos. El día antes de la muerte del ex –presidente, Moyano no pudo obtener quórum en el Consejo Justicialista de Buenos Aires que preside, debido al vaciamiento de la reunión que le hicieron los intendentes del conurbano y los propios hombres de Néstor Kirchner. La muerte de quien arbitraba, ya sin mucho éxito, entre las distintas fracciones en disputa, va a imponer una renegociación entre ellos.

La “continuidad del proyecto” que muchos jurarán ante el féretro del ex -presidente, aunque se exprese detrás del intento de reelección de Cristina, estará ahora dominada por un peso cualitativamente mayor de los gobernadores “feudales” del interior y los intendentes derechistas, es decir, más condicionada por la voluntad del viejo aparato pejotista.

Como decimos en la declaración que sacamos a horas de la muerte de Kirchner (ver recuadro) todas las alternativas en que se dirime la crisis política de los de arriba son contrarias a los intereses de los trabajadores que deben organizar su propia salida independiente de todos los bandos capitalistas.

Francia | Las direcciones sindicales debilitan la lucha obrera y estudiantil

Fecha: Jueves 28 de octubre de 2010

Luego de una radicalización ininterrumpida, desde la jornada de paro y manifestaciones del 12/10, la política de las direcciones sindicales reunidas, el jueves 21/10, de llamar a una nueva acción recién el 28/10 (posterior a la adopción definitiva de la ley de reforma de las jubilaciones) y una muy posterior el 6/11, junto a las vacaciones escolares, ha aislado las huelgas en el sector petrolero, en el transporte y en los puertos, además de los basureros de varias ciudades, permitiendo a su vez la escalada represiva. Aunque el conflicto aún no está cerrado, esta política de presión de las direcciones sindicales que temen más que nada la emergencia de un ascenso revolucionario de la clase obrera y de la juventud que cuestione los pilares del régimen burgués, del cual dependen y son abiertas defensoras, ha debilitado el movimiento impidiendo que éste se transforme en una verdadera huelga general política contra el gobierno de Sarkozy y su plan. Presentamos extractos de la declaración política del Colectivo por una Tendencia Revolucionaria en el Nuevo Partido Anticapitalista (NPA) frente a los últimos sucesos de la lucha de clases en Francia así como otros ejemplos de su accionar en la misma.

por Colectivo por una Tendencia Revolucionaria del NPA

Después de seis semanas de ascenso y de radicalización de la lucha, Sarkozy trata de usar la represión y el desgaste.

¡Las principales direcciones sindicales todavía piden la “concertación” con Sarkozy y llaman solamente a dos nuevas “jornadas de acción” aisladas (28/10 y 06/11)!

¡A través de la auto-organización de los trabajadores y de los sectores sindicales combativos, extendamos la huelga por tiempo indefinido y los bloqueos; impongámoslo a las direcciones sindicales!

Desde el 7 de septiembre, la estrategia de las jornadas de acción aisladas convocadas por las direcciones sindicales, negándose a llamar a la huelga general, no ha logrado desmoralizar a los trabajadores y a los jóvenes, quienes las transformaron en puntos de apoyo para construir la lucha. Luego del éxito histórico de la jornada de huelgas y manifestaciones del 12 de octubre, varias decenas de miles de trabajadores y jóvenes entraron en huelga por tiempo indefinido y comenzaron con los bloqueos. El movimiento en curso está marcado por la voluntad masiva de bloquear el país para ganar, por la radicalización de las acciones y por una auto-organización limitada, pero creciente. Los trabajadores y los jóvenes en lucha, con los sectores sindicales combativos, buscan con todas sus fuerzas la vía de la huelga general, que es rechazada por las direcciones sindicales y los reformistas. La mayoría de la población apoya la lucha. Este movimiento acarrea toda la bronca legítima acumulada contra Sarkozy y su política al servicio de los capitalistas, que intenta hacer pagar la crisis a los trabajadores. (…)

A pesar de las vacaciones y la suspensión de la huelga en algunos sectores, la movilización continúa

La huelga ha sido suspendida en tres refinerías, pero los trabajadores de las otras nueve continúan en huelga por tiempo indefinido desde el 12 de octubre, incluso desde antes, en algunos casos. Una parte significativa de los ferroviarios (el 15% al 25 de octubre, según la CGT, pero muchos más dentro del personal de los transportes públicos) siguen en huelga por tiempo indefinido. La huelga de los trabajadores del petróleo, de las terminales de gas natural licuado, de los estibadores, del personal de los comedores escolares y de otros trabajadores municipales es masiva en Marsella. Los recolectores de basura de esta ciudad acaban de suspender la huelga respondiendo al llamado de FO, pero los de varias decenas de otras ciudades continúan con la huelga. Numerosos trabajadores comunales siguen en huelga por tiempo indefinido en las grandes ciudades y sus periferias. La huelga por tiempo indefinido es más débil en los otros sectores, pero real en todo el país. Además, se dieron numerosas huelgas cotidianas en las empresas privadas. Las acciones de bloqueo de los depósitos de combustible, de las vías de tren, de las rutas, etc continúan por todas partes, con miles de participantes. En un número creciente de ciudades se hicieron Asambleas Generales Interprofesionales que permitieron un progreso en la auto-organización y un inicio de la coordinación de las luchas desde abajo, particularmente en Le Havre, Marsella, Saint-Denis/93 Oeste, Créteil, Montreuil, en el 92 Norte y en numerosas ciudades de provincia.

En la juventud, más de 1.000 colegios secundarios (sobre 4.200) han sido bloqueados o se movilizaron cada día entre el 12 y el 22 de octubre, víspera de las vacaciones, y hubo manifestaciones cotidianas en todo el país. Una primera coordinación nacional de estudiantes secundarios se llevó a cabo el 23 de octubre, reagrupando delegados de 8 ciudades luego de varias coordinaciones departamentales o regionales. En ella se decidió un llamado a los secundarios a seguir movilizados durante las vacaciones, a auto-organizarse en Asambleas Generales (AG) y coordinaciones. (…) En las universidades, la movilización superó un techo decisivo durante la semana del 18 de octubre, con una docena de facultades bloqueadas, media docena cerradas por la administración para impedir el bloqueo, el aumento de la fuerza del movimiento a partir de la masificación de las AG y de la participación en las manifestaciones. (…)

En esta situación, Sarkozy decide apoyarse sobre el carácter todavía minoritario de la huelga por tiempo indefinido para jugar la doble carta del desgaste y de la represión. Multiplicando los desbloqueos por la fuerza, dando golpes y tirando gases a los secundarios y los trabajadores en lucha, multiplicando las provocaciones policiales en los barrios y en las manifestaciones, procediendo a más de 2.000 arrestos de jóvenes. (…)

Las direcciones sindicales se niegan a construir la huelga general, haciendo pesar el peligro de una desmoralización

Este es el momento decisivo para poner todas las fuerzas en la batalla, para arrastrar a los millones de trabajadores que todavía dudan en unirse a la huelga por tiempo indefinido aunque la apoyan, porque piensan que la fuerza del movimiento no será suficiente para vencer la firmeza de Sarkozy. Ahora bien, las principales direcciones sindicales (CGT, CFDT, FO, FSU, UNSA) confirman su negativa a llamar a la huelga general e incluso a sostener la huelga por tiempo indefinido y bloqueos –aún cuando los militantes de la CGT y de la FSU son muchas veces los primeros que los llevan adelante. (...)

La política de las principales organizaciones de la extrema izquierda

Por el lado de las principales organizaciones de la extrema izquierda, nos quedamos desconcertados frente a la política de Lutte Ouvrière: si bien sus militantes participan en las huelgas, paros y acciones callejeras, su dirección se muestra no solamente tan pesimista y rutinaria como siempre, sino que todavía más seguidista de las direcciones sindicales, porque se niega a criticarlas y a luchar por la huelga general o incluso a hacer un llamado a la huelga por tiempo indefinido y a los bloqueos (¡la editorial de Arlette Laguiller del 22/10 no dice una sola palabra!). (…)

En cuanto a nuestro partido, el NPA, muchos compañeros participan en la primera línea en la huelga por tiempo indefinido y en los bloqueos, la dirección se pronuncia correctamente por el retiro del proyecto y por la expulsión de Sarkozy, convoca claramente a la huelga por tiempo indefinido y al bloqueo, e incluso habla a veces de huelga general. Pero su línea es dubitativa y oscilante de acuerdo a los hechos… y según el autor de los volantes o artículos de Tout est à nous! (publicación del NPA). La cuestión de la huelga general (o incluso de la huelga hasta el retiro) no está en absoluto en el centro de la orientación: puede haber estado en el título de un número del periódico (N° 72) o de un volante (semana del 5 de octubre), pero desapareció en momentos claves (primeras páginas de los periódicos siguientes, volantes nacionales del 10, y sobre todo del 18 de octubre). Además, la crítica a las direcciones sindicales es insuficiente: es limitada en el periódico, difundida a pequeña escala y desaparece pura y simplemente de los volantes distribuidos masivamente. De hecho, con el pretexto de no desmoralizar a los trabajadores, la dirección del NPA no quiere llevar adelante el combate político, combinando la denuncia y la interpelación a las direcciones sindicales.

Propuestas para la continuidad del movimiento: huelga, auto-organización, lazos interprofesionales

Por su parte, el Colectivo por una Tendencia Revolucionaria del NPA considera que, para construir ahora la huelga general, hace falta: Continuar el combate por la consigna del retiro liso y llano del proyecto, contra la línea de concertación de las direcciones sindicales con el gobierno, pero también construir plataformas reivindicativas más amplias incluyendo todas las reivindicaciones levantadas por los trabajadores y los jóvenes. (…)

Defender centralmente y sistemáticamente la orientación de la huelga general. (…)

Seguir construyendo y extendiendo las huelgas por tiempo indefinido. (…) Desarrollar los lazos interprofesionales a través de la participación recíproca en las AG y en las acciones de unos y otros, particularmente la alianza crucial entre los estudiantes y los trabajadores. (…)

Desarrollar la auto-organización a través de las AG cotidianas, los comités de huelga o de movilización debidamente mandatados, pero también las coordinaciones interprofesionales. (…)

Constituir en todos lados fondos de huelga. (…)

Para los anticapitalistas revolucionarios, se trata de intervenir en este movimiento para ayudar a ganar y esto quiere decir llevar lo más lejos posible las tendencias profundas que lo caracterizan. (…) En particular, el objetivo de la huelga general, la huelga por tiempo indefinido, los bloqueos económicos y, en menor medida, el problema de la auto-organización se plantean, a partir de ahora, a escala de sectores significativos de la clase obrera. (…) La necesidad de avanzar hacia un NPA revolucionario, anclado en la clase obrera y en la juventud, se manifiesta con cada vez más agudeza. A esta tarea intentamos contribuir desde el Colectivo por una Tendencia Revolucionaria del NPA, llevando adelante indisociablemente el combate político por un programa y una estrategia revolucionarios con la intervención práctica lo más resuelta posible en la lucha de clases.

París, 25/10/10

...................................

Lea también: 


- Viaje solidario de militantes sindicales de la región centro a la refinería de Grandpuits

- Entrevista a activistas secundarios

- Llamado de la Asamblea General Interprofesional de Saint Denis a la coordinación entre las AG Interprofesionales*

- ¿Qué es el CTR?

Masiva marcha en Buenos Aires en repudio al asesinato de Mariano

Conferencia de prensa en el corte de vías en Avellaneda

Arde Francia: Viva la lucha de los trabajadores y jóvenes franceses

Fecha: Jueves 21 de octubre de 2010
Por: Juan Chingo, desde Paris

La lucha de los trabajadores y jóvenes franceses no ha hecho más que radicalizarse. Dos nuevas jornadas de manifestación masivas, la escasez de combustible como consecuencia de la paralización completa de las refinerías de petróleo y el bloqueo de innumerables depósitos de combustibles, la revuelta y movilización explosiva y en muchos casos violentas de los liceístas, como en las ciudades de Lyon o en la banlieue parisina, el surgimiento de centenares de activistas que apoyan a los distintos sectores en huelga, los comienzos de auto-organización aun débiles pero que empiezan a surgir así como el salto en la respuesta represiva del gobierno, lo testimonian. Los prolegómenos de una huelga general política que combina 1995, 2005 y 2006 y mucho más.

El actual movimiento en Francia testimonia, por un lado, la acumulación de experiencias de la clase obrera francesa desde el ciclo de la lucha de clases abierto con los acontecimientos de 1995, que marcaron un punto de inflexión expresando la resistencia a la ofensiva neoliberal en Francia como a nivel mundial. Pero señala, a su vez,una escalada superior en la recuperación de la clase obrera francesa y mundial.

El actual movimiento combina elementos de las luchas de 1995, 2005 y 2006 y sobre todo mucho más. De 1995, tiene el componente de paro y movilización de los sectores públicos, en especial de los ferroviarios que han votado en varios lugares la continuidad de la huelga. De 2006, tiene la irrupción violenta, masiva e impredecible de la juventud, en especial de la juventud secundaria que llevó a la derrota al gobierno de Villepin en la lucha contra el CPE. Lo más atrasado es el movimiento estudiantil universitario, que comenzó recientemente las clases y permanece aún golpeado por los efectos de la derrota de la aplicación de la Ley de Reforma Universitaria en la primera parte del gobierno de Sarkozy. Sin embargo, si la actual situación continúa, no está descartado que entre al combate, como algunos pequeños síntomas y asambleas en varias universidades del país comienzan a testimoniar. De 2005, están presentes las acciones de los secundarios en las banlieus, donde muchos bloqueos de los liceos por la inmediata y brutal represión policial se transforman en pequeños motines urbanos. Sin embargo, estas revueltas elementales, a diferencia de 2005 donde se generalizaron pero quedaron aisladas del resto de los sectores sociales, puede en muchos casos constituirse en el batallón más explosivo del conflicto social de conjunto. Pero lo que lo lleva más allá de estos grandes hitos de la lucha de clases y la subjetividad de la clase obrera y la juventud francesa del ciclo de la lucha de clases abierto con 1995, son los siguientes elementos ausentes de los anteriores jalones:

a) la entrada en la huelga de trabajadores del sector privado, los más golpeados por la ofensiva neoliberal que se aplicó desde el gobierno de Mitterrand a estos años, cosa que no se había dado incluso en 1995. La huelga de las refinerías es la muestra más elocuente. Pero este sector de avanzada es la punta del iceberg de un movimiento más amplio que ya se viene expresando en algunas fábricas paradas, algunas que hacen interrupción espontánea por algunas horas de tareas y sobre todo en miles de trabajadores privados de las grandes empresas, e incluso de las Pymes, que han participado en algunas de las distintas marchas que se han organizado. Esto no significa negar que hay una gran desigualdad entre los trabajadores de las refinerías o los portuarios como los de Marsella, cuya ubicación en sectores estratégicos de la producción nacional les otorga una mayor fortaleza y conciencia de su poder, y otros sectores del proletariado industrial, en especial el metalúrgico, automotriz y de otras ramas, en el cual todavía pesan más los efectos de las derrotas acumuladas por la clase obrera en estas últimas décadas y donde el control patronal es más firme. Esta desigual maduración del actual movimiento en la clase obrera industrial del sector privado, puede ser una traba para que la huelga general se extienda como fue el caso del Mayo de 1968. Sin embargo, como testimonian informes patronales, la actual agitación que asola al país podría llegar a las fábricas más temprano que tarde. Así, de acuerdo a una nota publicada recientemente por la Asociación Empresarial y Personal, que agrupa a más de 150 gerentes de recursos humanos de grandes grupos, las empresas no son inmunes. La misma afirma: “La reforma en sí misma seguro les va a impactar -la gestión de las carreras más largas, las negociaciones sobre el trabajo insalubre... así como el clima social nacional también es probable que influyan sobre las empresas. Globalmente, ‘el escenario más probable para 2011 es de un clima social pesado’…Un cóctel ‘rara vez visto…’con un riesgo de radicalización de los conflictos. ‘Este endurecimiento es consecuencia de lo que sucede a nivel nacional’, dice Pierre Basilien, director del proyecto Empresa y Personal. ‘Los activistas se sienten movilizados, reanimados. Con la ausencia de negociaciones en materia de pensiones, los equipos sindicales en el terreno están listos para la batalla”1.

b) la entrada de sectores más amplios de la juventud es un elemento distintivo del actual conflicto. Hasta ahora sólo la juventud entre 16 y 23 años, esto es la juventud secundaria y universitaria, se habían manifestado en varias ocasiones en el ciclo previo de la lucha de clases en Francia. Pero en muchos sectores en huelga se comienza a ver a los otros dos componentes de la juventud, la que recién ha entrado al mercado de trabajo de entre 23 y 28 años que ocupa en muchos casos los trabajos más precarios y el más temeroso de entrar en huelga y la última capa, muchos de los cuales son parte de los trabajadores más radicalizados, podríamos decir una tercera juventud, de 28 a 35 años, que mayoritariamente dependen económicamente de sus familiares, hoy sostienen el conflicto en ramas como la de los refineros, donde algunos de ellos son delegados. Las encuestas que, a su vez muestran que los sectores más dispuestos a ir hasta el final están entre los más jóvenes, en especial entre empleados y obreros.

c) la combinación de huelga indefinida entre trabajadores públicos y privados -incorporándose recientemente los camineros con acciones escargot (“caracol”) que entorpecen el tránsito y los bloqueos a refinerías, depósitos de petróleo y empresas- con la entrada explosiva de la juventud secundaria (más lentamente los universitarios), pone al conflicto en un nivel superior que mezcla manifestaciones de masas, paros indefinidos en sectores y agitación juvenil con brotes de violencia, transformándolo en un conflicto eminentemente político que compromete a las direcciones sindicales que no saben cómo salir del mismo y que han visto con malos ojos la entrada de la juventud secundaria. Es evidente que la lucha contra la reforma de las jubilaciones ha actuado como catalizador de todas los padecimientos y sufrimientos de las masas, exacerbados por las crisis, en el marco de un profundo odio anti sarkozysta; esa derecha desacomplejada que quería transformar el país y terminar con el síndrome del ‘68 y, por el contrario, lo está avivando como nunca desde que la clase obrera sufriera un norme retroceso en su organización y su conciencia, durante los años de la ofensiva neoliberal que se impuso sin grandes derrotas después del fracaso del Gran Sueño.

d) La tendencia al desborde de las direcciones sindicales, que se han visto obligadas a acelerar el ritmo de las jornadas de acción y han dejado correr las huelgas indefinidas de distintos sectores, pero cuidándose de brindar una perspectiva de conjunto y sin llamar una huelga general indefinida a nivel nacional. Esta situación, ha dejado con el pie cambiado a la CGT, las más importante de las grandes centrales sindicales y la última que pegó un salto hacia el colaboracionismo durante el sarkozysmo, que no alienta la radicalización pero teme separarse de los sectores más radicalizados y más duros, tanto de su central (sectores de ferroviarios, los mismos refineros, opositores a su actual conducción) como fuera de ella, como la central sindical minoritaria, SUD.

Ha sido esta política de las direcciones de no chocar abiertamente con la presión de la base ni con las acciones de los sectores más radicalizados, lo que ha retrasado el desarrollo de organismos de auto-organización. Esta es la principal debilidad del movimiento, que carece por ahora de la más mínima dirección alternativa que pueda sostener un enfrentamiento global con el gobierno. Ni siquiera cuenta con una dirección embrionaria como la que tuvo el movimiento anti-CPE, a través de la Coordinación Nacional, que reunía a los delegados de todas las asambleas y que sostuvo la pelea por el retiro de la ley. El desarrollo de la auto-organización obrera, de asambleas que abarquen cada vez más y más a todos los trabajadores en huelga, a la vez que la búsqueda de la convergencia y la coordinación de los distintos sectores profesionales, se torna decisiva así como el embrete a las direcciones sindicales para obligarlas a ir más allá de donde quisieran ir, o en caso contrario, ir desenmascarando el rol de estas direcciones que todavía gozan de mucho prestigio como muestra el ascenso espectacular de la popularidad de los sindicatos en el conjunto de la población. La otra pata de esta política es luchar en todos los sectores movilizados por un programa avanzado que, partiendo del grito unificador de abajo la reforma, pueda incorporar todas las demandas de la población y de los trabajadores y los jóvenes contra el desempleo, los bajos salarios, los cierres, la precarización, es decir, un programa para que la crisis la paguen los capitalistas y que haga de articulador de la lucha actual de carácter defensivo, a una de carácter ofensivo, si la huelga general indefinida se desarrolla hasta el final poniendo en cuestión al gobierno de Sarkozy. Por último, la organización de piquetes de autodefensa está cada vez más puesta a la orden del día frente a la creciente represión policial al conflicto y la intervención de la gendarmería, no sólo en la juventud secundaria, sino crecientemente a los trabajadores que paralizan sectores estratégicos de la producción, como los trabajadores de las refinerías.

Si Sarkozy no cede, arriesga a quemar el país o a quemar al “soldado Thibault”

El salto en la radicalización de los últimos días impide un cierre fácil del conflicto, como esperaban Sarkozy y las direcciones sindicales. Al primero, no le queda otra que el endurecimiento si no quiere que esta lucha se lo lleve puesto, apostando a romper el frente sindical, entre la dirección de la CGT y los sectores más duros y entre los mismos sindicatos. Lograr que en los próximos días vuelva a haber gasolina en las estaciones de servicio, después de que el gobierno fue tomado por sorpresa con la actual escasez frente al discurso de tranquilidad de los pasados días ante la huelga en las refinerías, va a ser un test difícil que pone en juego no sólo lo poco que le queda de credibilidad sino, y más importante, del control de la situación.

Frente a esta apuesta difícil y arriesgada, que puede exacerbar el enfrentamiento y la radicalización, una gran parte del régimen -representados en el periodismo, Dominique de Villepin en la derecha, los popes del Partido Socialista o en líder reformista de la CFDT, François Chérèque, exigen que el Senado suspenda la votación de la ley y que se embarque en una política de negociación y concertación, un “Grenelle de las jubilaciones” (en alusión a los acuerdos que desviaron el Mayo Francés) para evitar que la situación empeore y abortar las tendencias a la huelga general. Al cierre de este periódico, ésta no es aún la variante más probable debido a la intransigencia del gobierno. Sarkozy arriesga a quemar el país, obligando a las direcciones sindicales a ir más allá de lo que quisieran por miedo a ser sobrepasadas por sectores de la base, o en caso contrario, si estas deciden poner fin al movimiento o votando una pausa en la lucha, quemar a la dirección reformista de la CGT, el “soldado Thibault”, el principal factor de contención del régimen en todo el ciclo de lucha de clases post 1995.

Las direcciones sindicales, en especial la CGT han sido empujadas por la fuerza del movimiento a un lugar que no querían y del cual no saben cómo salir: la CGT no logra elegir entre los reformistas y los radicales. “Las organizaciones sindicales no van a decir alto de un día para otro, no es concebible”, ha afirmado Bernard Thibault el sábado. El jefe de la Central de Montreuil2 quiere dar promesas a su base contestataria, en la vanguardia de las huelgas renovables que lo criticaron por no convocar a una huelga general. Pero también debe evitar hacer estallar su dúo con François Chérèque3 que, según un experto, juzga peligroso continuar, pero no saben cómo salir sin ser considerado un traidor. Al igual que en 2003...”4. En conclusión: Sea cual sea su decisión, la disputa sobre las pensiones dejará rastros. ‘Las centrales reformistas saldrán desacreditadas después de su fracaso para influir en la elección del gobierno, analiza un experto. Y los más radicales saldrán fortalecidos en su estrategia de golpear más fuerte”5. La de Sarkozy podría ser, en el mejor de los casos, una victoria pírrica, que debilitaría enormemente a los lugartenientes del capital en el seno del movimiento obrero francés, unos aliados inestimables frente a los próximos combates que se vienen al calor del rigor y la persistencia de la crisis económica, aumentando el riego de radicalización y de nuevos métodos y programas desde el vamos frente a los mismos.

Lo que está claro es que el octubre de 2010 francés dejará lecciones y trazos indudables para los trabajadores en el próximo período.

1 - Le Monde, 15/10/2010.
2 - Sede de la CGT.
3 - Dirigente de la CFDT, central sindical colaboracionista que en 2003 traicionó abiertamente la lucha de los docentes y otros sectores frente a una primera reforma jubilatoria en el sector público.
4 - « Retraites : les syndicats divisés pour la suite », Le Figaro, 17/10/2010.
5 - Idem.

Argentina. Ante el asesinato de Mariano Ferreyra: Asesinos bajo protección

por : Manolo Romano
Jueves 21 de octubre de 2010

Pasaron más de 6 largas horas del asesinato de Mariano Ferreyra, para que Cristina Kirchner declarara que el gobierno investigará “a los responsables tanto materiales como intelectuales, sean sindicales o políticos”. Pero no vale hacerse ilusiones. Su declaración fue acompañada, paralelamente, de una operación de prensa que contó con los “idiotas útiles” de 6,7 u 8 periodistas difundiendo como reciente una nota del diario El Cronista de un año atrás sobre una reunión de Duhalde con los “gordos” de la CGT José Pedraza de la Unión Ferroviaria y Oscar Lezcano de Luz y Fuerza. El propio Hugo Moyano siguió repitiendo estos argumentos de los servicios K en los programas de TV, al igual que lo hizo Tito Nenna el legislador porteño proveniente de las filas de la burocracia sindical docente.

Una vez que la operación de “desinformación” falló, ahora apelan a la ausencia del propio José Pedraza en el acto de Moyano en River para decir que este sector de la CGT no tiene nada que ver con el gobierno. Los militantes clasistas de ferroviarios saben, sin embargo, que a pesar de la ausencia de Pedraza en el Monumental, la Unión Ferroviaria sí participó en el acto con una bandera que colgaba de una de las tribunas con la leyenda: “100 por ciento peronistas”. Y que esa participación estuvo alentada por el segundo hombre de Pedraza, y responsable del ferrocarril Roca, el “gallego” Fernández y el declarado kirchnerista Pablo Díaz quien justamente fue responsable, en el terreno, de comandar la patota que impidió el corte de vías y luego emboscó a los militantes del Partido Obrero que se retiraban de la protesta.

La pelea entre bandas capitalistas apesta. De un lado, el Grupo Clarín y los medios opositores que tienen el objetivo de debilitar toda organización de los trabajadores, utilizan la sangre de la juventud para lanzar una campaña contra “la violencia sindical”, mezclando en la misma bolsa la emboscada en Barracas con los enfrentamientos entre grupos de choque de la propia burocracia sindical en San Vicente. Del otro, los Kirchner buscaron identificar como responsable a Duhalde para deslindar la responsabilidad política de un gobierno que tiene en la burocracia sindical a su principal sostén. Ayer nomás, en noviembre de 2009, Cristina dio un discurso en defensa del “modelo sindical argentino” nada menos que en la sede de la UF (foto). Es en esa sede de la calle Independencia 2880 donde hay que buscar y meter presos a los responsables intelectuales del asesinato. Pero la Unión Ferroviaria participa del gerenciamiento de la línea Roca, a cargo de la Unidad de Gestión Operativa Ferroviaria de Emergencia (UGOFE), promovida por Julio De Vido para administrar los ramales.

Por ello, no vale hacerse ilusiones. El gobierno que pregona que “no reprime la protesta social” se apoya en una casta privilegiada que sostiene, como lo hizo Pablo Díaz, el burócrata K de la UF que “lo que no hacen jueces y policías lo hacemos nosotros”. Son la policía interna que tiene el movimiento obrero. Que la CGT no haya declarado ni 15 minutos de paro ya delata su complicidad. El castigo a los responsables materiales e intelectuales sólo podrá venir de la mano de la respuesta obrera y popular. Al cierre de esta edición, se preparan acciones de repudio en todo el país. Las organizaciones del sindicalismo base se han puesto a la cabeza como con el paro de dos horas por turno que comenzó en Kraft que, además, cortará la Panamericana, con las medidas de fuerza de los delegados del Subte, con la movilización del Sindicato Ceramista en el marco del paro provincial convocado por la CTA Neuquén. Son estas nuevas organizaciones sindicales y delegados de base, así como la participación del nuevo movimiento estudiantil en las acciones de repudio, junto a los organismos de derechos humanos y la izquierda, los que debemos aunar esfuerzos para que no quede impune este crimen y desterrar definitivamente del movimiento obrero a la lacra de matones a sueldo pagadas por dirigentes millonarios protegidos y alimentados por este gobierno.

El mismo día del crimen en Barracas, la juventud de Francia siguió ocupando las calles en masivas acciones junto a los trabajadores en huelga. Allí sí y no en el lema de los afiches de la CGT se está construyendo la verdadera “hora de los trabajadores” y la juventud combativa.