¡DEFENDAMOS EL DERECHO A FOTOCOPIAR | POR EL RESELLO DE LA LEY 17.342! ¡POR UN GRAN MOVIMIENTO HASTA DEROGAR LA LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL “COMPLEMENTARIA” AL TLC CON ESTADOS UNIDOS! ¡ABAJO EL GOBIERNO EMPRESARIAL DE CHINCHILLA!

El 25 de setiembre pasado la Presidenta Chinchilla anuló la Ley 17.342 -después de aprobada en el Congreso- que eliminaba los castigos para quienes reproduzcan libros de texto con fines educativos. Esta decisión constituyó la respuesta a la presión de las grandes editoriales que hacen negocios en el país y que insistieron en que semejante Ley “abría portillos en contra de la industria” de los libros, que contenía “violaciones a convenios internacionales por parte de Costa Rica” y que iba a afectar seriamente ese mercado.[1]

La señora Chinchilla, actuando torpe e irresponsablemente, lo único que hizo fue satisfacer los mezquinos intereses de los grandes empresarios del libro, que tienen miedo de ver reducidas sus ganancias con la reproducción de libros “piratas” en el marco de la profunda crisis capitalista que azota el planeta. Es por eso que las casas editoriales han recurrido a la protección de las Leyes de Propiedad Intelectual de la Organización Mundial de Comercio, que lograron desembarcar en Costa Rica por medio del TLC con Estados Unidos, impuesto hace 5 años ya por medio del matadero del Referéndum.

Paralelamente al veto extendido por la Presidenta, se ha desarrollado el descontento en la UCR y las principales universidades del país, sobretodo porque tal medida atenta directamente contra el derecho de los estudiantes al conocimiento y al estudio, en parte favorecido por la reproducción de libros que de otra forma serían inaccesibles para el grueso de los estudiantes.

Por una lucha independiente respecto a los “copistas” para defender nuestro derecho a reproducir textos (fotocopiar), al conocimiento y a la cultura

El veto aplicado por la señora Chinchilla se presenta tiempo después de la conformación del movimiento “fotocopiando para estudiar”, impulsado inicialmente por el FA, pero al que se han adherido otras tendencias y luchadores independientes.

 

Este movimiento, si bien es progresivo y debe fortalecerse con todo para garantizar el derecho de los estudiantes a ‘fotocopiar para estudiar’, ha tenido hasta el momento la limitante de dar un apoyo inocente a los “copistas”, que no son más que empresarios hechos y derechos que manejan decenas de fotocopiadoras alrededor de los principales campus universitarios del país y que explotan a un importante sector de trabajadores, bajo el régimen de jornadas laborales que van desde las 12 a las 14 horas de trabajo continuo.

La marcha del 9 de octubre, apoyada y convocada en algunos casos hasta por las autoridades (como en la UCR), debería servir como un recurso para relanzar la lucha por el “derecho a fotocopiar” en el marco de la más absoluta independencia respecto a los empresarios, sean grandes como los de las casas editoriales, o “pequeños” como los “copistas”. Además de lo anterior, la lucha por el derecho a fotocopiar debe servir para enfrentar y vencer las Leyes de Propiedad Intelectual creadas por la OMC, que entraron fraudulentamente al país por medio del Referéndum y las Leyes de Implementación del TLC. Esto es necesario, ya que las normas de la OMC aprobadas en el país no solo dejan para el que tenga dinero el acceso a los libros y textos, sino que también restringen el libre acceso a películas, documentales, música, arte y los principales recursos disponibles en una época muy apoyada en la tecnología. Es en nombre de este tipo de leyes imperialistas que potencias como EE.UU. han llegado al colmo de cerrar sitios como Megaupload, donde se almacenaban millones de archivos de música, cine y todo tipo de temáticas. Lo que también nos afecta a miles de estudiantes.

Los trotskistas de la Liga de la Revolución Socialista apoyamos la lucha por el libre derecho a fotocopiar que deben tener los estudiantes, trabajadores y los sectores populares de Costa Rica. Las autoridades de las principales universidades del país deben construir grandes salas destinadas a la reproducción de textos, películas, videos etc; equipadas y bien abastecidas con tal de que los estudiantes por sí mismos, con total independencia respecto a los empresarios, accedan libremente al conocimiento. Todo esto como preparación para poner los recursos que hoy tienen las grandes editoriales y corporaciones del conocimiento bajo control de sus trabajadores y usuarios, para que de esa manera puedan apropiarse de la creación intelectual.

¡GARANTICEMOS NUESTRO DERECHO A FOTOCOPIAR | ABAJO EL VETO PRESIDENCIAL A LA LEY 17.342!

¡POR LA DEROGATORIA DE LAS LEYES DE PROPIEDAD INTELECTUAL IMPUESTAS CON EL TLC!

¡ABAJO EL GOBIERNO AL SERVICIO DE LOS EMPRESARIOS QUE ENCABEZA CHINCHILLA!

 

LIGA DE LA REVOLUCION SOCIALISTA | LRS

___________________

[1] La Nación. 31/8/2012.

 

Estado Español: La Juventud vuelve a salir contra los recortes y la represión

Por Clase contra Clase- No Pasarán

Ya son tres las jornadas de lucha en las cuales miles de jóvenes se concentraron a pocos metros del Congreso de los Diputados en Madrid, en la Plaza Neptuno y alrededores. Movilizaciones contra el régimen político, el Gobierno Rajoy y sus draconianos planes de ajuste contra la sanidad, educación, transportes, parados, pensionistas, trabajadores públicos.

Las semanas anteriores a la manifestación del 25S el Gobierno fue preparando la represión y caldeando el ambiente montando varias provocaciones, como la identificación de varios de los organizadores, así como las palabras de la delegada del Gobierno quien comparó el 25S con el intento de golpe militar del 23F de 1981 hacia finales de la transición democrática.

La dura represión no frena las movilizaciones

Durante la masiva manifestación del 25S la policía cargó brutalmente, con cacerías por todo el centro de la capital que se saldó con 35 detenidos y más de 60 heridos. Por su parte el Ministro del Interior Jorge Fernández Díaz calificó la actuación policial como “magnífica” y Cristina Cifuentes, -delegada del Gobierno en Madrid- respaldó “absolutamente” dicha actuación. También uno de los responsables del Sindicato Unificado de la Policía añadió en su cuenta de Twitter que a los manifestantes había que combatirlos a “leña y punto”. Mientras Rajoy alababa desde Nueva York a la “mayoría de españoles que no se manifiestan, que no salen en las portadas de la prensa y que no abren los telediarios”. Así y todo al día siguiente hubo una manifestación frente al Congreso contra la represión y por la libertad de los detenidos; manifestación que acabó nuevamente con cargas a últimas horas de la noche.

El ministerio del interior acusa a los detenidos de forma genérica delitos contra las altas instituciones del estado, que estarían penados entre 3 y 5 años de cárcel, aunque en principio la Audiencia Nacional desestimó la acusación. Esto es una muestra de que el Gobierno busca un castigo ejemplar contra los que cuestionen los intereses que ellos defienden.

Después de estas jornadas las calles de Madrid volvieron a ser escenario de otra masiva manifestación el sábado 29S, a pesar de que no contaba con el permiso de la delegación del gobierno en Madrid y la misma fue declarada ilegal. De esta forma se hizo sentir la indignación frente a la brutal actuación policial, así como a las declaraciones de Rajoy y la delegada del Gobierno en Madrid que espolearon a muchos sectores a manifestarse.
Lo que queda claro para muchos analistas y que aterra a todos los grupos parlamentarios sin excepción, es el enorme descrédito que tienen las instituciones de esta democracia para ricos tutelada por un monarca puesto a dedo por el mismo Franco. Descrédito que también esta mellando rápidamente al gobierno de Rajoy, a pesar de la mayoría absoluta de la que gozaba al comienzo de su mandato.

Por una Asamblea Constituyente Revolucionaria

No podemos confiar en los partidos de este Régimen que pretender re-editar otra “Transición” que vuelva a salvar los muebles de empresarios, banqueros y los políticos, jueces, militares y policías a su servicio. Es necesario imponer con la lucha y movilización de la clase trabajadora y los sectores populares una Asamblea Constituyente Revolucionaria que resuelva todas las tareas y demandas populares pendientes que el Gobierno de los capitalistas no está dispuesta a resolver. Un proceso de estas características sólo podrá ser convocado tras el derrocamiento revolucionario del Régimen del ‘78 por un Gobierno de los trabajadores y los sectores populares, el único capaz de resolver todas las reivindicaciones democráticas y terminar con el capitalismo.

¡Basta de represión, persecución y criminalización de la protesta social!

¡Libertad sin cargos a todos los detenidos y detenidas del 25S!

¡Por una Asamblea Constituyente Revolucionaria!

Brasil: Importante paso en la formación de una Juventud Revolucionaria

Por Daniel Bocalini, militante de la juventud de la LER-QI

Frente a un escenario de mayor contagio en Brasil de la crisis económica mundial, del giro a la derecha del gobierno de Dilma y en medio de la profundización de los fenómenos de la lucha de clases internacional, ocurrió el último sábado 29/9, el encuentro abierto de Juventude às Ruas, agrupación impulsada por la LER-QI junto a jóvenes independientes, que reunió más de 200 jóvenes trabajadores y estudiantes, universitarios y secundarios, para discutir sobre qué bases impulsar una juventud revolucionaria de centenares frente a la nueva situación nacional.

La mesa de apertura fue sin duda el punto más saliente del encuentro. Estuvo compuesta por jóvenes trabajadores del subte de San Pablo, de los Correos, bancarios, profesores de la USP que están al frente de importantes procesos de movilización en sus sectores. Dos delegados sindicales de los Correos y una compañera bancaria, también delegada sindical, relataron las pésimas condiciones de trabajo a las que son sometidos los trabajadores de esos sectores e hicieron un balance de las huelgas que ambas impulsaron pocos días antes del encuentro. En el balance, resaltaron la necesidad de luchar contra la burocracia sindical ligada al PT y al PCdoB que una vez más traicionó a los trabajadores al imponer el fin de la huelga contra la voluntad de la base de los sectores a través de fraudes y diversas maniobras. También hablaron sobre la importancia y la diferencia que hacen las acciones de solidaridad impulsadas por Juventude às Ruas y el papel decisivo que puede tener esa alianza para recuperar los sindicatos de las manos de la burocracia y para enfrentarse con los intereses de los gobiernos y de los patrones. Aún sobre la mesa de apertura, otro momento muy destacable fue la intervención de un trabajador tercerizado de la construcción civil de una obra de expansión del subte de San Pablo. El compañero relató la lucha que esos trabajadores llevan adelante en este momento contra el ataque de la empresa que amenaza cerrar despidiendo a todos los trabajadores y sin pagar dos meses de sueldos atrasados y los derechos laborales. Habló de la motivación que sentía participando de un evento con tantos jóvenes y pidió solidaridad con la ocupación de la sede de la empresa que están promoviendo para que saquen las máquinas hasta que reciban lo que les es adeudado. En respuesta, entre las resoluciones del encuentro aprobamos que nos sumaremos a los actos de los trabajadores tercerizados y recaudaremos recursos para su fondo de huelga.


Cerrando la mesa, Pablito, dirigente del SINTUSP y militante de LER-QI, destacó cómo los procesos que se abrieron a nivel internacional como consecuencia de la profundización de la crisis ubican nuevamente a la clase obrera como sujeto histórico en la lucha contra la miseria capitalista. Al mismo tiempo recordó que frente a la división impuesta por la burguesía es urgente tener una estrategia que ligue la actuación en los sindicatos y en los conflictos particulares con la unificación de las filas de la clase, pero también que los trabajadores se alíen al conjunto de los sectores oprimidos y a la juventud, recordando el papel que esa alianza ya desempeñó en otros momentos históricos, como en 1968, o el papel que cumplieron importantes revolucionarios como Lenin y Trotsky al ligarse orgánicamente con la clase obrera aun en su juventud.

Luego se formó otra mesa con representantes de las localidades en donde Juventude às Ruas se viene construyendo de manera más dinámica y que contó también con la presencia internacionalista de Zonyko, rapper chileno militante del PTR de Chile. Desde ahí se expresó el balance de la huelga de más de tres meses de las universidades federales, que en medio del desafío que representó para Dilma la huelga de los empleados públicos federales, fue una importante manifestación de insatisfacción con el proyecto de educación neoliberal que viene aplicando el PT. Esto aunque la huelga no haya avanzado más por el papel que cumplieron las direcciones centristas del PSOL y del PSTU al despegar la lucha en defensa de las universidades públicas de la lucha por el fin del vestibular (examen de ingreso) y por la estatización de la enseñanza privada.

Zonyko marcó el carácter internacionalista de la juventud compartiendo cómo las lecciones de la lucha de los estudiantes chilenos por la educación gratuita fueron fundamentales para que él mismo avanzase en ver la necesidad de construir un partido revolucionario, superando las experiencias anteriores con colectivos de Hip hop populistas.

Durante todas las intervenciones desde las mesas y después también directo del plenario, quedó expresado el debate que venimos haciendo desde las reuniones de preparación para el encuentro de la necesidad de construir una juventud marxista revolucionaria, que se alíe a la clase trabajadora desde la perspectiva de la revolución y en combate con las concepciones reformistas y autonomistas, que ya mostraron en Chile y en el Estado español la incapacidad de responder a los desafíos que están planteados. Nos pronunciamos también por la necesidad de que los trabajadores tengan sus propios instrumentos de lucha y organización independientes de la burguesía.

Además del apoyo a los trabajadores tercerizados del subte de San Pablo, votamos en el encuentro impulsar una amplia campaña contra la represión a nivel nacional, e inmediatamente, por el fin de los procesos contra estudiantes y trabajadores de la USP perseguidos por luchar contra la Policía Militar, contra la privatización de la universidad y por defender los intereses de los tercerizados. Discutimos también la necesidad de ligar la campaña contra la represión al combate a la violencia policial que mata todos los años a miles de jóvenes negros en las periferias de todo el país y que es heredera de la transición pactada de la dictadura militar que amnistió a torturadores y asesinos.

En un escenario de adaptación de las corrientes centristas a la coyuntura nacional en que el ascenso de Dilma al poder significó echar mano de la defensa de los derechos de las mujeres en nombre de la alianza del PT con los sectores más reaccionarios de la Iglesia, y aprovechando la ocasión del día latinoamericano y caribeño por la legalización del aborto, también deliberamos impulsar desde la juventud una campaña por el derecho al aborto libre, seguro y gratuito como parte de una estrategia que ligue el combate a las opresiones a la necesidad de la expropiación de la burguesía y el fin del capitalismo a través de la alianza entre la clase trabajadora y el conjunto de los sectores oprimidos.

Salimos del encuentro con la tarea de construir una juventud de centenares, para eso elaboraremos un manifiesto para trabajar masivamente y ponernos la tarea de organizar plenarios regionales que ya reúnan a nuevos compañeros. Nos tensionaremos para que nuestras ideas lleguen a los miles de jóvenes trabajadores y estudiantes que comienzan a politizarse al cuestionar y rebelarse contra la perspectiva de futuro ominoso que ofrece el capitalismo.

Argentina: La protesta de los represores abrió una crisis política

Por Fernando Rosso, Ruth Werner. PTS


El amotinamiento protagonizado por la suboficialidad de la Prefectura y la Gendarmería (al que se sumó un sector de la Armada) abrió una crisis nacional. El conflicto, detonado por un recorte salarial, se transformó en político. El abucheo a los oficiales, la extensión del conflicto y su propagación entre las Fuerzas, ilustran lo grave de la situación. Horas después del amotinamiento, rápido, como nunca hizo ante un reclamo obrero, el gobierno anunció que no haría los descuentos. Lo primero que hizo el oficialismo fue ser fiel a sus intereses de clase, reconociendo lo “justo” de las reivindicaciones de los represores.

Pero el ofrecimiento llegó tarde. La ministra Garré pasó a retiro a las cúpulas de Prefectura y Gendarmería. Tampoco alcanzó. Las fuerzas “modelo” de la “seguridad democrática” van por más, leyeron la debilidad gubernamental y presentaron un petitorio que exige, entre otras demandas, un básico de $7.000. Al cierre de esta edición el conflicto seguía abierto hasta el martes 9, cuando se prometió una respuesta oficial. El gobierno está en una encrucijada. Si retrocede en toda la línea puede quedar como rehén de los insubordinados, y su ejemplo ser tomado por otros sectores de las FF.AA. incluso por policías provinciales que simpatizan con los rebeldes. Por el contrario, si no cede, el escenario puede polarizarse, perdiendo, de manera más abierta, el control de sectores claves del aparato de Estado, y poniendo en juego su propia gobernabilidad.

El motor del conflicto fue el recorte salarial, pero expresa, como mínimo, un enfrentamiento objetivo al Poder Ejecutivo y, de manera manifiesta, al Ministerio de Seguridad de Nilda Garré. El discurso pregonado por los K de “recambio generacional” y de “FF.AA. integradas a la democracia”, se evapora con las imágenes de los rebeldes lanzando expresiones fascistoides, típicas de la derecha troglodita. No hay que confundirse. Lo que muchos trabajadores quizás vean como un reclamo contra el ajuste, son demandas para fortalecer su función represora. Es lo opuesto a la lucha de los estatales de La Plata que hoy toman el Ministerio de Educación. La “nueva generación” de gendarmes y prefectos está cortada con la misma tijera que la “vieja guardia” genocida.

Según algunos analistas, el amotinamiento fue, de mínima, “dejado correr” por el Secretario de Seguridad, Sergio Berni, un hombre que viene cobrando protagonismo a la cabeza de un giro más represivo del gobierno. La interna entre Berni y Garré está al rojo vivo. La Ministra viene siendo blanco de distintos escándalos. El último había sido el caso del “Proyecto X”, que involucró a Gendarmería en el espionaje a los militantes populares.

Debilidades estratégicas

El amotinamiento puso de manifiesto una crisis más profunda del aparato de Estado y los graves problemas del kirchnerismo para recomponer la legitimidad de las FF.AA y de Seguridad.

Con las FF.AA. desprestigiadas por su rol en la dictadura, Prefectura y Gendarmería venían recibiendo, desde los ‘90, dinero como para equipar a un ejército. Esta política fue continuada bajo los K. Además de retratar con un aura democrática a fuerzas tan protagonistas del genocidio como el Ejército, la Marina o la Aeronáutica, no sólo le incrementaron su poder de fuego (desde la asunción de Néstor Kirchner, Gendarmería pasó de 18 mil a 30 mil efectivos) sino también su poder social. Bajo el kirchnerismo asumieron funciones de policía y miles en las calles “custodian” a los vecinos contra la “inseguridad”. El fortalecimiento que les dieron los Kirchner a estas corporaciones armadas del Estado, es la base material de la prepotencia que muestran en el conflicto.

La “sintonía fina” y los ajustes vienen provocándole al kirchnerismo crisis recurrentes de distinto signo. Lo vimos con el paro camionero y el impuesto al salario, que terminó con la ruptura de Moyano; con el “cepo al dólar” y la bronca de las clases medias en el cacerolazo.

Por su parte, el enfrentamiento del moyanismo con el gobierno y ahora el conflicto de los uniformados evidencian las debilidades estratégicas de las alianzas en las que el gobierno sustenta su poder. Las corporaciones (como la burocracia sindical o las “fuerzas del orden”) que el gobierno alentó y alimentó, demuestran que sólo son fieles a sus intereses: unos exigen privilegios por defender su poder de policía a la hora de reprimir, otros, por cumplir el rol de “policía interna” del movimiento obrero.

La oposición patronal y la burocracia sindical frente a los insubordinados

La oposición patronal, el duhaldismo, el PRO, la UCR, la Coalición Cívica y el FAP apoyaron los reclamos de los insubordinados, mientras desde el Congreso promovieron un documento donde llaman a respetar la institucionalidad. Quieren presentarse como una alternativa burguesa seria a la vez que denuncian al gobierno de “la confrontación permanente”. Estos partidos velan por los intereses de los represores del pueblo y la estabilidad de esta democracia para ricos. No es de extrañar. Los que ya gobernaron mandaron a estas fuerzas a combatir a los que luchan.

Víctor De Gennaro del FAP y Pino Solanas de Proyecto Sur no adhirieron al documento. Pero igualaron el conflicto a cualquier reclamo obrero y exigen entusiastas la sindicalización de estas fuerzas represivas. En el mismo sentido, Hugo Moyano, fue uno de los primeros en solidarizarse con quienes llamó “trabajadores”. Antonio Caló, el flamante Secretario General de la CGT oficialista, hizo lo mismo, aunque horas más tarde retrocedió, seguramente por algún reto gubernamental. Las organizaciones, como el MST e Izquierda Socialista, que apoyaron el amotinamiento cometen una capitulación. Apoyar a los uniformados significa colaborar en el fortalecimiento de fuerzas represivas que serán utilizadas contra los trabajadores y la propia izquierda. Desde el PTS somos claros. No apoyamos a quienes son la punta de lanza de la represión contra el pueblo. Son los asesinos, entre otros luchadores, de Mauro Ojeda y Francisco Escobar en Corrientes bajo el gobierno de la Alianza, o de Carlos Santillán y Oscar Barrios, durante el levantamiento de los piqueteros de Gral. Mosconi. En 2007 la Prefectura reprimió la lucha de los trabajadores del Casino flotante y este mismo año los gendarmes avanzaron brutalmente contra la pueblada que denunció la minería contaminante en Tinogasta y son quienes espían ilegalmente con el Proyecto X. Los gendarmes y los prefectos no son trabajadores. Cobran un sueldo por integrar el plantel del aparato represivo del Estado. Les pagan para eso, para reprimir al pueblo.

La jornada del 10 de octubre y nuestra propuesta

El apoyo de Hugo Moyano de la CGT y de Pablo Micheli de la CTA a la protesta de los prefectos y gendarmes, igualando sus demandas a las de los trabajadores, fue el último paso para teñir de manera reaccionaria la convocatoria a Plaza de Mayo del 10 de octubre. La jornada tendrá a Eduardo Buzzi de la Federación Agraria como figura destacada y será un acto político. No habrá ninguna jornada de lucha. Moyano no convoca al paro y sólo marcharán los camioneros. En una proclama de 21 puntos Moyano acaba de sentar las bases para aglutinar a todo el peronismo de derecha a fin de “castigar al kirchnerismo en las urnas” en 2013 y 2015. Por parte de la CTA, todo un apartado de la convocatoria a la jornada está dedicado a defender los intereses de las patronales agrarias, como la propuesta de “retenciones segmentadas”, la “defensa de pequeños y medianos productores”; (es decir los patrones) y hasta reivindica el reclamo de De la Sota que pide la “restitución del 15% de la coparticipación”, que luego usa para subsidiar a los capitalistas. Nada se dice de los grandes terratenientes o de la gran burguesía agraria y se ignora la penosa situación de los peones rurales, los explotados del campo. Este programa presentado por la “democrática” CTA no fue votado en ninguna asamblea de base.

Ni la CGT Moyano ni la CTA Micheli se proponen pelear por las demandas de los trabajadores. A diferencia de la marcha del 27/6 pasado donde los camioneros venían de realizar un paro (que fue enfrentado por la gendarmería que hoy apoya Moyano), el acto del 10 se da en un contexto donde el cacerolazo y el levantamiento de los prefectos y gendarmes le ponen su impronta reaccionaria al escenario nacional.

Llamamos a los sindicatos y a las comisiones internas combativas y al Partido Obrero, a elaborar un posicionamiento común ante el acto del 10 y a tomar el paro convocado por la CTA en nuestras propias manos. Los trabajadores tenemos que abrir un debate sobre un programa de conjunto, opuesto al del gobierno y al de la oposición patronal. Hay que levantar medidas como el fin del trabajo precario y en negro y el pase a planta de todos los contratados. La eliminación del impuesto al salario y el aumento y generalización de las asignaciones familiares. Por un salario mínimo equivalente al costo de la canasta familiar indexado según inflación real y el 82% móvil para todos los jubilados. Hay que expropiar a los terratenientes y a la gran burguesía agraria y entre otras medidas pelear por la nacionalización de la banca y el monopolio del comercio exterior, además de la renacionalización bajo control de los trabajadores de todas las empresas públicas privatizadas. Decimos claramente: ningún apoyo a los represores “en lucha”, derogación de la ley “antiterrorista”, desprocesamiento ya de todos los luchadores.

Leé también: "Los apoyos "por izquierda" a las huelgas policiales"

La receta del gobierno: recortes y más deuda externa

Por Johanán León

El reciente visto bueno de los diputados a los denominados eurobonos, y la firma del préstamo con el Banco Mundial para las universidades públicas, son tan sólo un par de elementos que plantean reabrir la discusión sobre el problema de la deuda externa; especialmente hoy cuando ya se preanuncia un período atravesado por los efectos de la crisis capitalista mundial en la dependiente economía nacional, y la profundización de las medidas de “austeridad” impulsadas desde el gobierno.

Sobre los eurobonos

Semanas atrás fue anunciada la aprobación en la Asamblea Legislativa para que el gobierno emita eurobonos[1] por un total de $4,000 millones (¢2 billones aproximadamente), distribuida en emisiones anuales de $1,000 millones; esto con el objetivo de “aliviar” la presión de la creciente deuda interna sobre las tasas de interés locales, ante la incesante búsqueda de recursos frescos.

Como señalaba en una nota el diario El Financiero, desde ya estos bonos son apetecidos en Wall Street por los principales bancos de inversión estadounidenses como Goldman Sachs, JP Morgan, Citigroup o el Bank of America (los mismos que se repartieron las millonarias inyecciones de fondos públicos de Obama) y estos recibirían jugosos intereses que podrían rondar un 5%[2]. 

Además de los millonarios pagos por concepto de intereses, vale señalar que tan sólo de la primera emisión de $1,000 millones para este año, se destinarán $300 millones (unos ¢150,000 millones!) para el pago de deuda externa ya vencida[3], lo que desde ya pone al descubierto a quienes beneficiará este abismal endeudamiento. 

Sin embargo, más allá de la repercusión mediática del tema, aunque no es la primera vez que un gobierno echa mano de los llamados eurobonos, la administración de Chinchilla esta vez lo hace a una escala mayor y en un contexto distinto al de los años anteriores. Las implicaciones de esta nueva jugada pueden ilustrarse con el claro ejemplo del pago de $260 millones (¢130,000 millones aproximadamente) que realizó el Ministerio de Hacienda en febrero pasado para cancelar intereses y capital correspondientes a una emisión realizada años atrás del denominado eurobono CR2012, mientras anunciaban la emisión de nueva deuda interna para recuperar lo pagado.[4]

Esa peligrosa y estrecha relación entre la deuda externa y la local ha sido precisamente la dinámica que por años ha disparado la deuda interna[5], a tal punto que a junio de este año el saldo de esta ya alcanzaba -tan sólo a nivel del Gobierno Central- más de 6 billones de colones, y al cierre del año pasado implicó un gasto de ¢200,000 millones en intereses (la quinta parte del déficit fiscal anunciado para el 2011!), que terminaron engrosando las ganancias de empresarios locales [6]. 

La apuesta del gobierno ante los abismales niveles de la deuda interna ahora parece ser intentar patear los primeros efectos de la crisis capitalista hacia adelante con la deuda externa, y en ese sentido no serán los eurobonos el único mecanismo del que intenten echar mano. 

Los préstamos con el Banco Mundial

Aparte de los eurobonos, otro de los mecanismos de maniobra que viene privilegiando el gobierno parecen ser los préstamos con el Banco Mundial, tal como lo demuestra la firma del empréstito por $200 entre los rectores de las universidades públicas y ese organismo imperialista; cuya concreción actualmente sólo espera la votación en la Asamblea Legislativa[7]. Vale recordar que este préstamo fue fraguado en paralelo a los recortes presupuestarios contenidos en el V Convenio del FEES que firmaron los rectores y el gobierno en el año 2010, lo que en palabras simples se trata de un canje de financiamiento estatal por deuda externa. 

Pero no se trata de un caso aislado en la administración de Chinchilla, pues aparte del crédito contraído en el año 2010 por $500 millones para pago de deuda externa[8],  recientemente los jerarcas de la CCSS vienen gestionando un préstamo con este mismo ente por un monto de $400 millones para la supuesta construcción de un nuevo hospital en Puntarenas luego de los daños provocados por el terremoto de las semanas anteriores, así como uno en Cartago y Turrialba.[9] De esta forma mientras los empresarios que le deben cientos de miles de millones a la CCSS continúan realizando sus negocios tranquilamente, el gobierno y sus jerarcas sólo ofrecen más deuda como respuesta a las necesidades impostergables en el campo de la salud pública.

El problema de fondo: La estafa de la deuda externa

Los millonarias sumas que serán desembolsadas anualmente para pagarle a los capitalistas de Wall Street y a los empresarios tenedores de deuda interna (contraída en su mayoría para pagar la externa), dejan una vez más al descubierto la falsedad del discurso de “austeridad” que el gobierno ha venido propugnando al lado de los crecientes recortes de presupuesto en la salud y la educación públicas, y a la vez que impulsa medidas como los despidos y la “movilidad” o las leyes dirigidas a atacar el salario en el sector público; todas ampliamente elogiadas en la intensa campaña mediática de la prensa y las cámaras empresariales sobre el “problema de los salarios”.

Así es cada vez más claro que se incrementan los recortes y la deuda externa, pero los empresarios siguen gozando de subsidios multimillonarios, créditos baratos y por supuesto millonarias exenciones fiscales, mientras se invierte cada vez más en la policía y el aparato represivo encargado de proteger sus negocios ante eventuales estallidos sociales, y continúa la escandalosa corrupción y el despilfarro millonario por parte del gobierno.   

Para dimensionar esta gran estafa, hay que señalar que al mes de junio la deuda externa ya superaba los ¢2 billones de colones[10], y con los “nuevos” eurobonos en cuestión de cuatro años se duplicaría, esto sin tomar en cuenta el incremento producto de nuevos intereses y más préstamos que el gobierno pretenda impulsar ante el creciente acortamiento de los márgenes de maniobra al calor de la crisis capitalista. 

Lejos está todo este tema de ser un asunto reciente, pues históricamente la deuda externa ha sido una cadena del imperialismo común a los países semicoloniales como Costa Rica y el conjunto de América Latina, que por años han visto desangrarse sus economías en beneficio de organismos como el FMI, el BM, o el BID, que las saquean con millonarios pagos  mientras se aseguran cada vez mayor penetración y control mediante la imposición de sus condiciones; como ha sucedido especialmente tras la crisis de finales de los ’70 y hasta la actualidad.

Por eso hoy cuando el gobierno y los empresarios quieren recetar más recortes y claman con su doble discurso nuevas medidas de “austeridad” y “contención del gasto”, es más que nunca necesario luchar por el no pago de la deuda externa; una deuda que no es nuestra pues no hemos sido los trabajadores quienes la contrajimos sino la burguesía  para sus propios negocios a través de los gobiernos de turno, haciéndonos luego pagar por ella mientras continúa enriqueciéndose como ha sucedido por décadas. Todos los recursos que hoy se destinan al pago de la deuda externa deben dirigirse a cubrir las necesidades más elementales de la clase obrera y los sectores oprimidos como el empleo, vivienda, la salud y la educación.

---

[1] Contrario a lo que el nombre puede sugerir, este tipo de bonos tienen por características principales que son colocados en mercados financieros internacionales y se emiten en una moneda distinta a la del país emisor, generalmente en dólares.

[2] “Hay apetito por la nueva emisión”, www.elfinancierocr.com, 2 de setiembre de 2012.

[3] “Eurobonos limitarán deuda interna”, El Financiero, Edición 876, Julio 2012

[4] http://www.revistasumma.com/finanzas/22397-ministerio-de-hacienda-costarricense-pago-us$260-millones-por-eurobonos.html

[5] A la vez que se desembolsan cifras multimillonarias por concepto de deuda, el gobierno ya viene anunciando que financiará el 43% del presupuesto del 2013 con deuda interna, pagando a los empresarios que adquieren esta deuda elevadas tasas de interés. En un próximo artículo trataremos estos aspectos.

[6] BCCR, Informe de coyuntura económica Agosto 2012

[7] “Concluye etapa inicial de negociaciones sobre préstamo del Banco Mundial”, www.semanario.ucr.ac.cr

[8] “Banco Mundial giró crédito por $500 millones, La Nación”, 17 de setiembre de 2010.

[9] “CCSS analiza construcción de nuevo hospital en Puntarenas con préstamo del Banco Mundial”, www.telenoticias7.com.

[10] BCCR, Informe de coyuntura económica Agosto 2012.

Huelga General paraliza Grecia contra el nuevo ajuste

Por Diego Dalai y Juan Andrés Gallardo

La huelga general con grandes movilizaciones y combativos choques callejeros contra la represión policial han vuelto a Grecia. El 25/9 se realizó la primera huelga general al recientemente electo gobierno del conservador Antonis Samarás y el verano europeo parece tener un final abrupto. Los trabajadores y el pueblo griego dejaron en claro que no existe “luna de miel” con el gobierno que asumió hace solo tres meses y ante el anuncio de un nuevo ajuste volvieron a salir a las calles. Desde muy temprano 5.000 policías se apostaban en la plaza Syntagma y sus alrededores. La movilización superó las 70.000 personas y se produjeron enfrentamientos que terminaron con más de 120 detenidos y varios heridos.

Nuevos recortes en una delicada situación política

Esta nueva huelga general que paralizó el país fue convocada por las dos principales centrales sindicales contra un nuevo recorte de 13.500 millones de euros que prepara el gobierno en respuesta a las exigencias de la Troika (FMI, BCE y UE). Se trata de destrabar una nueva partida por 31.000 millones de euros del rescate financiero acordado en 2011 (por un total de 130.000 millones). El plan incluye elevar la edad de jubilación a 67 años y más recortes de salarios y pensiones. Así todo, los emisarios de la Troika abandonaron el país porque les parece poco el ajuste (exigían 15.000 millones) y la UE deberá dar el visto bueno al plan en una reunión a realizarse el 8/10.

En el marco de una creciente pobreza, desocupación y precarización laboral, los nuevos recortes pueden erosionar rápidamente la escasa legitimidad del nuevo gobierno. Recordemos que el derechista partido de Samarás, Nueva Democracia, ganó las elecciones con solo el 29,9% de los votos y pudo formar gobierno con el apoyo del desprestigiado PASOK (Partido Socialista), que venía de pasar el ajuste durante los últimos años, e Izquierda Democrática (DIMAR).

El propio ministro de Finanzas griego, el tecnócrata Yannis Sturnaras, alertó que los nuevos recortes pueden poner en peligro la estabilidad del gobierno y sus socios del PASOK y DIMAR manifestaron “reservas” frente a los ajustes.

Descargan la crisis sobre los trabajadores y el pueblo

La economía griega ya lleva 5 años consecutivos de recesión y su PBI ha caído desde entonces más del 30%. Los capitalistas vienen descargando esta crisis sobre las espaldas obreras y populares. A pesar de una dura resistencia que incluyó 18 huelgas generales, grandes movilizaciones sistemáticamente reprimidas y el surgimiento de una combativa juventud en las calles, los planes de ajuste han logrado imponerse hasta ahora con recortes salariales y de pensiones, cientos de miles de despidos y el intento de privatizar las mayores empresas estatales. Esto no se debe a la falta de disposición a la lucha de los trabajadores y el pueblo griego, sino al rol conciliador de las dos principales centrales sindicales, GSEE y ADEDY (ligadas mayoritariamente al PASOK), que sólo llaman a huelgas aisladas, sin continuidad, actuando como mecanismo de presión para negociar los ajustes en lugar de llamar a una huelga general por tiempo indeterminado para acabar con los recortes y las coaliciones de gobierno que los aplican.

A la pérfida política de las dos principales centrales sindicales se suma el Partido Comunista con su central sindical, PAME, que tras una política autoproclamatoria se vino negando en los últimos años a llamar a acciones coordinadas con los sindicatos mayoritarios. De esta manera impidieron durante todo este tiempo que la lucha pegara un salto, sobre todo durante la caída de Papandreu (PASOK) en 2011, para derrotar los planes del gobierno y pasar a la ofensiva para que la crisis la paguen los capitalistas. Ese momento de aguda crisis se resolvió con la imposición de un gobierno "técnico" (no votado en elecciones sino puesto por los banqueros y capitalistas nacionales y extranjeros) encabezado por Lucas Papademos que gozó de unos pocos meses de "impasse" en la explosiva situación griega producto de las expectativas que millones pusieron en las elecciones de mayo de 2012 donde lo novedoso fue la importante elección de la coalición reformista Syriza que se transformó en la segunda fuerza electoral.

Por una salida obrera independiente

Esta coalición centroizquierdista defiende la permanencia de Grecia en el euro, y apostaba a renegociar mejores condiciones con la Troika, manteniendo intacta la subordinación del país a las condiciones de la Unión Europea. Más allá del discurso demagógico que pueda tener, su política no era más que la de intentar negociar las condiciones del mismo ataque que hoy aplica el gobierno de Samarás. La otra salida capitalista a la que algunos, como el PC, apuestan, la salida del euro y la vuelta al dracma que incluiría una fuerte devaluación monetaria, no significa ninguna alternativa para las masas.

Los trabajadores y el pueblo pobre están dando muestras nuevamente de que les sobran fuerzas para enfrentar la ofensiva capitalista. Para vencer, deben orientarse hacia una salida independiente y de clase para que la crisis la paguen los capitalistas. Frente a lo que parece ser el inicio de un “otoño caliente” que recorre Europa, con importantes marchas antigubernamentales en el Estado español y multitudinarias movilizaciones en Portugal, que hicieron retroceder el ajuste del gobierno de Passos Coelho, es indispensable que la lucha por una salida obrera, tanto en Grecia como en el resto de los países, esté íntimamente ligada a la perspectiva de los Estados Unidos Socialistas de Europa.

Leé también: Masiva manifestación en Madrid
                     Portugal: la movilización hace retroceder el ajuste  
 

Derrotemos el ataque al salario de los trabajadores públicos que prepara Chinchilla: Hagamos pagar la crisis capitalista a los empresarios

Por Bryan Brenes

Recientemente importantes sindicatos –como APSE- anunciaron lo que sería “la madre de todas las huelgas” para las próximas semanas y meses en Costa Rica. Ésta acción se desarrollaría de forma “escalonada” y comenzaría con paros y movilizaciones contra los proyectos de Ley que prepara el gobierno para eliminarle “pluses salariales” a cientos de miles de empleados públicos, con tal de dotar de recursos frescos a las arcas del Estado.

El fracaso del Plan Fiscal, la apuesta por el ajuste de las “Finanzas Públicas” y el ataque al salario de los trabajadores

A pesar de que por el momento “no se tiene definida la fecha ni las condiciones en que se estaría dando el movimiento”[1], lo cierto es que no parece fácil seguir evitando por más tiempo la lucha en contra de los ataques que viene lanzando el gobierno de Chinchilla en contra de los trabajadores por medio de la eliminación de los incentivos que componen el salario, como por ejemplo el pago por horario alterno, retribución por el desarrollo de la docencia, el recargo por coordinar pruebas, recargo por doble y triple jornada; para mencionar únicamente el caso de los docentes, que verían reducido su salario casi en un 40%, desviándose estos recursos al presupuesto del Gobierno central, para que de esa forma Chinchilla y sus empresarios continúen la fiesta de la corrupción. 

 Pero hay que reconocer que la señora Chinchilla ha tenido el mérito de unir por primera vez a la burocracia sindical en contra de su gobierno. Como señala el Semanario Universidad: “El anteproyecto presentado por el Gobierno para equiparar los incentivos adicionales al salario en el sector público, podría lograr lo que los líderes sindicales por su cuenta no han conseguido: la unidad de las organizaciones gremiales con una agenda común de lucha”.[2]

  Y es que esta “unidad” desde las alturas de distinto tipo de alas de la burocracia sindical (tanto de derecha como las que tienen un discurso de “izquierda”) obedece por un lado a la envergadura del ataque, que significa nada más y nada menos que el recorte al salario; y por otro lado, a que en los últimos años las condiciones de vida de los trabajadores públicos se han deteriorado, despertando su ánimo y disposición a pelear en las calles, como demostraron los trabajadores públicos el 15 de febrero de este año reflejando su oposición a la creación de nuevos impuestos y en repudio al aumento de 5 mil colones en su salario; o como lo reflejaron los obreros del ICE el 30 de julio, protagonizando una de las movilizaciones más importantes desde la lucha contra el TLC con Estados Unidos.

  Los anuncios de la dirigencia de APSE que se tomaban al comienzo de esta nota solo vienen a sumarse a las declaraciones de los dirigentes sindicales de UNDECA, ANEP, o el propio Frente Interno de Trabajadores del ICE (FIT), que en la voz de su representante Fabio Chávez, sostuvo que “solidariamente los trabajadores del ICE participarán en cualquier movimiento de presión”[3] . 

 Los atentados que prepara el gobierno en contra del salario y el nivel de vida de los trabajadores públicos, constituyen la reacción del gobierno después del fracaso en el establecimiento de nuevos impuestos por medio del Plan Fiscal, que tocaba indirectamente las ganancias de los empresarios (30%) pero que amenazaba con devorar el salario de los trabajadores, ya que éstos últimos aportarían casi el 70% de los nuevos recursos.

Un gobierno débil, carcomido por la corrupción y que amenaza romper el equilibrio de fuerzas a nivel nacional

  El actual gobierno de Laura Chinchilla es uno de los más débiles de los últimos años. Se puede afirmar sin exageraciones que si no ha caído, se debe solo a la pasividad y hasta complicidad proveniente de las distintas alas de la burocracia sindical, que en vez de preparar la lucha se han dedicado a “negociar” en la Casa Presidencial. Por donde se lo mire el gobierno está descompuesto: desde la campaña electoral de 2010 que llevó a la presidencia a Chinchilla, donde los caudillos del PLN confeccionaban cheques falsos para cobrarlos como parte de la deuda política al TSE; pasando por los Ministros del gobierno que poseían miles de hectáreas en terrenos evadiendo el pago de impuestos -y que le costó el puesto al ministro de Hacienda Fernando Herrero-; hasta los escándalos con la “patriótica” Trocha fronteriza 1856, donde en nombre de la defensa y la “soberanía nacional” se construyó un camino paralelo al Río San Juan para proteger la frontera norte con Nicaragua. Por todas partes los recursos se evaporan, y terminan en los negocios de uno y otro funcionario ligado a la Presidenta.

  El actual gobierno es uno de los menos aprobados, en el mes de abril por medio de una encuesta quedó al descubierto que un 44% de los encuestados calificaba de “mala o muy mala” su gestión, mientras que solo un 17% la consideraba “buena o muy buena”
[4], lo anterior poco tiempo después de que otra encuesta señalara que 9 de cada 10 personas sostenían que Chinchilla no tenía control sobre el gobierno[5]. 

 Pero a pesar de la fragilidad que parece rodear al gobierno, Chinchilla y su equipo de gobierno se empecinan en ir más allá de la correlación de fuerzas, buscando asestar golpes que están más allá de su “legitimidad” o grado de aceptación y que pueden romper el equilibrio de fuerzas que todavía prevalece en el país.

¿Con qué política enfrentar a los empresarios y a su gobierno?

  Desde la LRS creemos necesario convocar a toda acción de movilización o huelga que convoquen los grandes sindicatos, pero procurando trascender el corporativismo “público” que prevalece en las consignas y la política de las distintas alas de la burocracia sindical.

  Es necesario derrotar en las calles y en las empresas cada plan para eliminar los “incentivos” que componen el salario los trabajadores púbicos, pero combinándolo con la lucha en contra del aumento de servicios y bienes públicos (agua, electricidad, transporte, alimentos); tendiendo a la unidad con los trabajadores del sector privado, que no tienen derecho a sindicalización y mucho menos “incentivos”. 

 La lucha anterior no solo debe enmarcarse en la oposición a eliminar “pluses” salariales, sino que se trata de parar los despidos masivos en instituciones como el ICE, donde se pretenden remover unos 9 mil trabajadores, o en el Seguro Social, donde viene intentando eliminar aproximadamente 20 mil puestos de trabajo. También es necesario incorporar las demandas de importantes sectores como las de los campesinos o pobres que vienen ocupando tierras (Medio Queso, Curubandé de Guanacaste); así como las de los estudiantes, que se enfrentan a los recortes presupuestarios del gobierno, como lo reflejan los estudiantes de secundaria con 6 meses sin recibir sus becas por parte del MEP, o los universitarios, donde se vienen aplicando recortes de becas, aumento de matriculas y deterioro de las condiciones de estudio, como sucede en la UCR o la UNA. 

 Las luchas anteriores deben ser librarse desde una perspectiva estratégica, como parte de la tarea de construir un partido de trabajadores revolucionario que sirva para pelear por un gobierno obrero, apoyado en los organismos de democracia directa que puedan surgir de profundizarse estas luchas, con tal de hacer pagar a los empresarios por la crisis que ellos mismos provocaron.

---

[1] Diario Extra. 24/9/2012.

[2] Semanario Universidad. 19/9/2012.

[3] Íbidem.

[4] La Nación. 26/4/2012.

[5] La Nación. 31/1/2012.